Будучи неприспособленным к существовании в воде, человеку надо заботиться о поддержании дыхательных путей над уровнем моря. Без бисиди, за счет мускульных усилий, это проблематично.
Допустим, окей, человек ныряет без бисиди, регулируя плавучесть только своими легкими. Он ныряет, ныряет, ныряет, а потом оп- едет в сафари. Теперь вопрос- какова вероятность того, что он возьмет с собой бисиди? Я думаю, что стремится к нулю. Продолжать?
Неправильные привычки надо заменять правильными.
Будучи дайверами-любителями мы должны стремиться к увеличению комфорта под водой и на поверхности, а не наоборот.
А может ему и жить-то не надо? Или лодку отнесло или бот на риф наскочил и им не до него? Я клоню к тому, что рассматривая "случаи" стоит рассматривать все варианты развития, максимально объективно, помня о г-не Мерфи, который так любит отважных дайверов.