Участник
Профиль | Цитата
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Регистрация: 07/01/09
Откуда: USA, Greenwich
Рейтинг: < -5 ( 0 ) +5 >
|
QUOTE (Лев @ 17/04/09, 23:33) | А вы знаете, ведь мы же с вами придерживаемся почти того же мнения. О последнем случае я имею в виду. Я тоже считаю, что в этом случае С.горпинюк виноват не меньше, чем его подопеченный. Почему же я считаю, что мы придерживаемся только почти того же мнения а не полностью и почему я считаю, что вы опять доказали свою предвзятость могу объяснить: Вы пишите, что А почему же это виновата система? Что такое они сделали, что уже виноваты? Они что, поддержали Горпинюка? Наоборот, насколько мне известно у него отобрали статус инструктора. Полностью согласен. Только прошу отметить, что речь идёт о хорошо обученном дайвере в любой системе, а не исключительго ГУЕ. Сами ведь пишете, что Дальше вы опять предпочитаете отмахнуться от того неинтересного вам факта, что представители всех без исключения систем и всех без исключения уровней согласны с тем, что виноват Горпинюк был в не меньшей степени чем сам дурак-погибший (надеюсь хоть, что вы со мной согласны, что дайвер с несколькими сотнями погружений совершающий такие нарушения как Евгений является полным дураком будь он даже простой Опен-Вотер, а не Адвансд только что закончивший курс техно?) и продолжаете гнуть свою линию: Всё, не просто большинство, а абсолютно всё что вы перечислили, правильно не только для ГУЕ, а вообще для всех хорошо обученных дайверов, для абсолютно всех ответственных дайверов всех до единной систем. Разница заключается в том, что вы считаете, что глупость человеческая ограниченна другими системами и в ГУЕ недопускается. В ГУЕ дураков нет и быть не может. А это, уважаемая, и есть предвзятое мнение. Которое к тому же противоречит законам статистики.Во первых, никакого "сравнительного анализа двух систем обучения" вы не сделали. Вы очень необъективно взяли пример инструктора, которого конкретно за этот случай его "система" отстранила от обучения и его подопеченного, про которого сами же пишете что он по любой системе должен считаться неадекватным и сравнили... с кем, конкретно? А ни с кем! со всей системой ГУЕ "в общем". И решили "а у нас такого не может быть". Причём не "у нас такого ещё не бывало" а именно "у нас такого быть вообще не может". То есть, по вашему в ГУЕ вообще никогда не может такого случится и все без исключения ГУЕвцы прекрасно подкованные, исключительно грамотные, выше среднего интеллекта индивиды не поддающиеся на эго-трипы и прочие человеческие слабости. Супермены в сочетании со Стивом Остином и Стивеном Хокинсом в одном лице.
Так что нет, я с вами не согласен. Но с другой стороны учитывая данное выше определение типичного ГУЕвца и тот факт, что и вы сама принадлежите к этой эксклюзивной группе мне остаётся только признать собственную неполноценнность и склониться перед вашим превосходством |
Вы знаете, у меня немного другая информация и о Горпинюке и о погибшем Евгении. Я ничего не слышала про сертификат инструктора, но слышала, что Евгений совершал до этого совершал тренировочные погружения с Сергеем Горпинюком исключительно в бассейне, во всяком случае мне сказали, что у него не было достаточного опыта погружений в "открытой воде". Поэтому факт того, что Евгений пошел на второе погружение с 60 Барами, мне показалось странным. Возможно до этого они совершали повторные погружения с 60 барами в спарке в бассейне, может быть на небольшой глубине во время тренировок, это нормальная практика. Но идти на реальный дайв сайт, при чем глубокий и потенциально опасный с практически пустой спаркой хуже любого идиотизма, это просто преступление. Поясню о "системе" : я слышала, что С. Горпинюк обучал дайверов по собственной "системе", не помню точного названия, но что-то вроде "тренировок на выживание", которые он проводил в бассейне до того как взять студента с собой на дайв в "открытую воду". Именно эту систему я имела ввиду , говоря, что "она явно не работает". Любая обучающая система, по-моему мнению должна воспитывать "думающего дайвера", а не учить его "выживать". Тем более, что выжить, не умея при этом думать, вряд ли возможно. За время обучения, Сергей не научил погибшего "думать", это очевидно. И я считаю самого Сергея не "научили с свое время учить своих студентов думать". Но я не хочу его сейчас критиковать, так как ему и без этого тошно от того что случилось и понятное дело, он этого не желал. Но взгляните еще раз на ситуацию непредвзято. Все четверо дайверов (а сейчас уже только, увы, трое) виноваты в том, что произошло. Где они были, когда Евгений в воду заходил? Они ведь "одна команда", так? 2 опытных дайверов и двое неопытных. И если один не ведает, что творит, что же остальные трое его не остановили (я имею ввиду "остановили" еще на суше, перед заходом в воду)? Вот и получается, что не один "идиот" в команде, а все четверо безбашенные. Почему инструктор не сохранял визуальный контакт со своими студентами? Если он заранее понимал, что визуального контакта не будет, зачем вообще их с собой взял на дайв. А гид куда смотрел? Он знал, сколько газа осталось у членов их группы в их спарках? И если "не знал", то почему он этого "не знал", это нормальная практика любого тех дайвера обсудить план погружения, максимальную глубину, время, минимальное количество газа. Так для чего они в воду вместе зоходили (если они действотельно вместе шли на погружение одной командой) с 60 барами, что бы выдышать 10 бар и начать всплытие? И что напарник молчал, это же "его" был в спарке Евгения, и если что с ним случилось, он бы этим газом дышал, а его всего 60 бар, но напарник почему-то считает, что этого "вполне достаточно". Согласитесь ситуация просто абсурдная. Кому нужно было эдакое погружение, иесли бы они, оценив ситуацию, остались на берегу и ждали бы когда Сергея с гидом вернутся из Каньёна, все было бы хорошо. Что же их остановило от принятия правильного, разумного по всем стандартам всех "систем" решения?
|