То что ты красиво можешь писать и при этом оперировать грамотными терминами я не сколько не сомневался , но как это вяжется с тем что ты ныряешь по-типу компьютер умный он выведет...
Да от себя добавлю алгоритм расчёта декомпрессии по большому счёту не столь важен они все так или иначе работают , до сих пор это чисто математические модели основанные грубо говоря на статистике ,
так что всё это понты для приезжих...

..........значит всё равно какой?!!!....приезжие тоже будут плакать!


топик техно прогрессирует...Уря!!!

Это сообщение отредактировал mikendive - 13/04/09, 06:18

Миша ты бы обьяснил, в чем разница, а то для большенства тут - это китайская грамота...

наверно с етого и надо начинать а не с колкостей и унижений...по поводу кто и как ныряет...никогда не давал чувствовать никому о недостатке в образовании,но когда просто открыто демонстрируют сомоограниченность и (даже) нежелание выслушать,....да просто пообщаться....немного внимания друг-другу,меньше надутости.....а то КП может лопнуть...
я здесь не для перепалок,а ради и для друзей...с которыми ныряю

Лучший вариант - конференции http://www.oovoo.com/ru/download/index.asp...username=romula

Если можно, приведи цитаты из постов которые ты расценил как колкости и унижения. Желательно пояснив где колкость, а где унижение. Иначе опасаюсь что недостатки в образовании и "сомоограниченность" непозволят правильно отделить одно от другого.

А по поводу надутость это ты зря, может я ею вместо КП пользуюсь? Экономлю на снаряге

А теперь серьёзно. Если бы ты хотел пообщаться, то привел бы свой выбор газов и декомпрессионой модели для определённого погружения. Пояснив свой выбор и предложив подобрать другой набор газов и декоплана. Тогда бы тебя и выслушали и пообщались. А когда после предложенного Гришей набора ты просто насмешливо пнул его: " и это всё что ты можешь предложить..." , то извини кто демонстрирует надутые щёки? Ты вроде не экзаменатор, а читатели форума не студенты, что бы решать твои плохо сформулированные задачки.

Я же говорил понты, для ясности не вдаваясь в теорию о количестве кампартментов , а также теорию об ожидаемом росте или сжатие пузырька основанных на ожидаемом различии между внутренней и внешней газовой напряженностью вокруг них (что на сколько я понимаю чистая математическая модель , и серьёзных доказательств пока не существует) . Ну скажем ещё так VPM добавляет теоретический расчетный элемент, чтобы заменить более произвольный M-values у Buhlmann , на что Buhlmann ответили GF ...
Всё это интересно если вы решили доказать что тот или иной алгоритм не работает или создать свой алгоритм...
А так при погружение до 80 метров (больше не рассчитывал) и VPM и Buhlmann выглядят почти идентично...

Это сообщение отредактировал 3AKAT - 13/04/09, 22:26

Да, жаль. Понимание в понтах тонет? Можешь сам по теме? Похоже это тема интересна для владельцев Тримиксных компов, ну а остальным это не к чему...
Похоже биссера метать не стоит...

Остальным, Виталий, просто надоело читать ваши понты, ваши перепалки, ваши совершенно непонятные формулировки. Особенно твои, когда ты пишешь вообще нужно купить компас, карту и словарь чтобы разобраться куда ты клонишь и что имеешь в виду. Вы занимаетесь измерением манифолдов и длины шлангов, причём совершенно на голом месте. Правильно Sasadive писал:

Вы не общаться хотите, а доказать какие вы великие.

А сам по теме ,или владение тримиксным компом делает автоматически понимающим в деко алгоритмах...

А мне понравилось это,прямо Элочка-людоедка,то-же стиль!
"Вчера при погрузке на лодку ... жуть ... охрана ... соседи.
Такое не каждый день увидишь ... В воде среди лодок плавал ... мужская гениталия... вырванная.
Зрелище не для слабонервных. Мы ушли в море ... полиция прибыла ... "

Это сообщение отредактировал alva - 14/04/09, 12:24

А кому интересно? Пряников не будет,концерта тоже.А комп только 5 минут назад получил ,

Да ,Лев,тема изначально задумана для технарей и совсем без переводики,но как всегда сошла на надутые щёчки и понты.И не спроста я выставил программу,где можно в режиме конференции всё обсудить. ,но кроме обладателя ребризера,это мало кому интересно.Продолжения не будет...рано....тему можно закрывать .

А может и вправду встретимся и пообщаться за пивком, вы расскажете мы расскажем , может и получится решить все разногласия

Лев проблема общения это вообще главная проблема и не только на этом форуме. Если ты обратишь внимние, то ни один из оппонентов ни на один чётко сформулированный вопрос не смог или не удосужился ответить, и это не только в этой теме. Чаще всего ответы " Великих" звучат так: " ...а ну-ка хватит надувать щёки и демонстрировать понты, я всё равно круче всех..." все несогласные довольно быстро переходят в разряд тех, перед кем не стоит метать биссер. А в качестве аргумента правоты демонстрируется новенький компьютер. То есть ответы становятся хамскими по форме и глупыми по сути. Так как владельцем триммиксного компьютера не являюсь, а в качестве аргумента меряться длинной пипись...., извиняюсь манифолда, не собираюсь, то из этой ветки устраняюсь, надоело.

to alva: Поправка, это не Элочка-людоедка, это фельетонист Принц Датский он же Маховик из того же произведения. Аффтар!!! Писши есчо!!!