А ответ где?


Пентиуму- Хоть Я свами не нырял но ваш пост мне не понравился

Труля - какой ответ ты хочешь услышать...

сняли ли с меня представителя!? - НЕТ, НЕ СНЯЛИ..
как и на каком основании проходят курсы!? - НЕ ЗНАЮ...
кто их контролирует в воде!? - а МНЕ ПОФИГ.....

Григорий, так как ты по видимому не желаешь понимать по другому, то я так и быть разберу для тебя по параграфам и разложу по полочкам:

Нет. Но с радостью нырну и даже с радостью у них поучусь, если будет чему. НУ И ЧТО?!

Рад за тебя.

Я уже не раз пытался тебе объяснить, да только ты слушать не желаешь или понять не хочешь: Дело не в том, что они ГУЕ или не ГУЕ, а в том, сознательные ли они дайверы и ведут ли себя ответственно.
Далее, тебе с ними комфортней? Ну так флаг тебе в руки, только хватит каждый раз, чуть ли не каждый божий день тыкать мне это в нос! Я-то ГУЕвцем становится не желаю! В первую очередь потому, что для меня дайвинг это редкий отдых и твой подход, который гласит, что для того чтобы получить больше удовольствия надо пахать и вкалывать (так ты выразился? Или только похоже?) мне на фиг не нужен! И ведь ты по моему уже убедился, что тебе меня не переубедить, так на кой ляд ты каждый раз снова и снова начинаешь всё тот же разговор? Чтобы позлить?

О какой грубости и наглости (про издёвки я уж вообще промолчу) с моей стороны ты говоришь, а Григорий?
Об упоминании мной инцидента с сертифицированными ГУЕвцами которые не знали как попросить воздух у "человека в БСД"? Не вижу тут ни наглости ни глупости, разве что глупости со стороны замешанных в инциденте ГУЕвцев и наглости их "старших товарищей" которые в том случае вместо того, чтобы признать ошибку с пеной у рта доказывали, что в пролиной дождь в полночь ярко светит солнце.
Или может быть ты о том, что я упоминал анонимки в которых требовали снять Славу с поста представителя ГУЕ поскольку он на этот пост не подходит по разным причинам, о том, что Кирилл писал, что Жаблонского уведомили об "ошибочности" избрания Славы и Славу с этого поста сняли? И что после этого оказалось, что ни хрена подобного, что Рашут об этом уведомить забыли, и что во всем что касается нашего Рашута - Слава всё ещё представитель и если что нибудь не дай бог случится то в первую очередь отдуваться придётся ему? Да нет, не только в первую, а в первую и последнюю, потому что кроме Славы, кого ещё в этом случае может привлечь к ответственности Рашут? "Завозного" инструктора? Трихихи да трихаха...
Так что извини меня, Григорий, но в данном случае ты прав: Грубость и наглость так сказать "в наличии". Да вот только не с моей стороны, а со стороны вашей хвалённой организации самых "упорядоченных" дайверов в мире! Хочу добавить: А так же и подлолсти. Не хочу никого ни в чём обвинять, но выглядит это будто кое-кто решил прокатиться нашару на Славиной ... Причём даже не поставив его в известность о том, что ему стоит запастись вазелином.

Больше я с тобой на эту тему дискутировать не намерен, поскольку ничего хорошего из этого не выйдет. И скажи спасибо Яне, её пост меня немного остудил, а то у меня было еще кое что тебе написать.

Надеюсь не всё так плохо как выглядит

Это ты Гришь действительно зря , не спокойно тебе с кем то не ныряй с ним , но такие заявления явный перебор.
Да и в выборе напарника руководствоваться какой организацией выдано удостоверение как-то не серьёзно , вот мой постоянный напарник - Дед ,ты кстати с ним бывал под водой , вряд-ли станет в ближайшие время ГУЕ дайвером но большей уверенности ни с кем в паре под водой не испытываю , а нырял я с разными дайверами из разных организаций

Я тоже участвовал в данной нырялке и хоть ничего экстра сложного в данной нырялке не было (видимость эйлатская, течений никаких глубина около 10 м, общее время - 1 час 10 минут... плыли от меорот до несихи) должен заметить, что "новички" ныряют отлично.
Я на своём веку нырял со многими дайверами и заметить в воде новичка мне обычно не представляет сложности, но с ними бы думаю обложался бы.

Это несмотря на то, что до нырялки им всунули канистровые фанари - доп. элемент сложности: изменение веса, центра тяжести и провод, но это их не запутало и всё проходило гладко...

Я не знаю результат чего это, либо самой программы курса, либо мастерство инструктора, или самих учеников... А может и "эксклюзивности" данного курса как первого и показательного - не знаю, но результат мне понравился.

И если Гришу можно заподозрить в сектстанстве, то меня, те кто меня знают - не заподозрят - это точно (хоть я и прошёл курс GUE-F)

Боря, ты чего то попутал...

С теми, с кем ты погружался - они закончили курс в конце июля месяца, и на сегодняшний день, ну ни как их НЕ назовешь "новичками" OWD.
И почему OWD, если они прошли полный 10дневный курс до уровня AWD.

По мне, так и год - не стаж (если только не нырять каждый день). А у них полгода стажа... Ну и насчёт AOWD - скорее ты прав, хотя трудно проводить параллели.

В дайвинге, нет стажа - есть опыт..

одна сторона медали - каждое погружение - это приобретение опыта
вторая - любое из погружений, может преподнести такой сюрприз, что не будет похоже ни на одно из погружений..

Так что рассматривать временной интервал в дайвинге как стаж - это будет не правильно.

Чел. может присидеть дома 10лет, и нельзя сказать, что у него стаж 10лет в дайвинге.

Уважаемые Дайверы и Дайверши!

многих, здесь интересует вопрос!? Сняли с меня представителя или НЕТ, и на каком основании проводятся курсы TEC1

честно говоря - Я УСТАЛ ОТ ЭТОГО д....а

приложенный снимок (письмо) дотировано 17.07.09 - это о моем назначении, а вот о снятии к огромному своему сожелению я не получал, поэтому и приложить нечего.

Уважаемый, Кирилл! Вы любители приводить примеры на автомобилях....
ну что-ж приведу вам пример на автомоблях......

- Я, купил у тебя авто. "Ламборджини" но не переписал его на себя - все нарушения правил, то есть штрафы, будут приходить на ТВОЕ ИМЯ.

Так что будь/те любезен/ны - пришлите мне точно такое письмо, НО - О СНЯТИИ С МЕНЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ! чтобы я смог приложить опровержение....

Это сообщение отредактировал slava - 15/12/09, 00:02

Присоединённое изображение

Вот вот. Ага. И я как раз об этом: Выглядит это несколько... мутно.

Мне вообще-то понятно, почему наш Рашут не может или не желает принять односторонее утверждение Славы о том, что он больше не представитель, ведь назначение его они получили от ГУЕ значить и отставку они должны получить от них же, иначе становится возможным вариант, что организация остаётся без представителя не зная об этом (если представитель объявляет о своей отставке только в рашут...) и оказывается без собственного ведома в положении нарушителя закона. Чем ставить в такое положение ЦЕЛУЮ организацию в случае с непорядочным индивидом (А "непорядочный" - это самое... обтекаемое и корректное определение которое приходит мне на ум) уж лучше поставить в это положение одного индивида в случае с... (забывчивой? плохо организованной?) ассоциацией, не так ли?

Так это со стороны "Рашута", со стороны же подставленного индивида мне почему-то кажется что всё выглядит гораздо менее стерильно. А со стороны ассоциации... мутно, очень мутно...

Ну вот, наконец - то!

Сегодня "решут" получил от меня повторный отказ от представительства - продублировав получение факса...

Со своей стороны тему закрыл окончательно и без поворотно

Курс ГУЕ фудументалс:

Я работайу на организацие курса фундаменталс в конце Января. Кому нибудь Интересно ?

Вот и замена

Добавлено @ 22:44
Вопрос К Прошедшим ДИР-Ф
Учат ли на курсе пользоватса катушками?

Нет, не учат. Начинают учить на Tech 1 или Cave 1