Да, Боб Шервуд. Вообще, не понимаю, откуда эта бня про чёрный свет шлангов взялась? Наверное от Трули

Если манометр улетел назад, значит ты плавал на спине

ДИР - прошлое

Будущее - скоро появится ;)

Шутка типа...
Я тебе могу только то же самое, что и Юре предложить - приезжай в Эйлат и покажи.
С удовольствием поучусь.

Ну вот, уже и ISE от DIR-а отмежовывается… Останутся только Георгитсис (Andrew Georgitsis) с Пальницким…

DIR - это философия. От неё нельзя уйти. Можно разработать новые методы имплементации и реализации безопасных дайвов основанных на дополнительном опыте и технологических достижениях. Ну а для рекламы можно назвать это как хочешь

кстати ГУЕ уже давно убрали из своего логотипа слово ДИР

Стеняются? Революция отменяется?

Не все так плохо

ДИР себя слегка изжила. Нет больше точной концепции, точного исполнения, нет точных протоколов и точного описания снаряжения.
ДИР в Европе - это одно, в России - другое, в Штатах - третье.

Но мы (я) работаем над этим. И ISE тут не при чём ;)

Макс, посмотри первые фильмы-обучения Джорджа Ирвайна.
Он никогда ничего не лимитировал а только объяснял на концептуальном уровне.

Ясно одно, то что на 100% эффективно в одной среде не всегда будет так эффективно в другой и наоборот. По этому исполнения могут меняться в зависимости от технологических средств, задач и среды, но базовый концепт team awareness, equipment awareness & environment awareness всегда будут соблюдаться.
Gas planing & gas management decompression strategy planing тоже будут всегда. То что могут выставляться разные лимиты и разные стратегии, одно другому не мешает , пока это позволяет достигать поставленных целей в рамках безопасных дайвов. Хотя сам по себе exploration dive всегда хранит в себе элементы риска, и иногда довольно высокие.

Так что, как говорили на нашей бывшей родине - ДИР жил. ДИР жив. ДИР будет жить

Рома - я хоть и Учитель, но тут и поопытнее меня хватает

ДИР будет, но он себя на мой взгляд изжил. Как изжил себя Хогарт
Ты посмотри, какие у нас протоколы, какие в ГУЕ, каие в УТД или ещё где. Всё слишком разное.. Но все себя величают важно ДИРовцами
Любой протокол может быть другим в зависимости от окружения, команды, системы и т.д.
Это не оптимально.
Меня это напрягает и мне это не нравится. И постораюсь изменить, если получится.

Нет ничего универсального. Погружение в холодной воде не будет похоже в на погружение в теплой и так далее.

В принципе мы с тобой говорим одно и тоже.

Правильное обучение это прежде всего обучение принципам а методы реализации могут варьироваться в зависимости от целей , технологий и среды.

Это правильно не только в дайвинге но и в любой другой сферы нашей жизни.
Ну и надо учитывать чисто человеческий фактор. Каждый хочет всегда быть оригинальным новаторам.
Так что 100%ой стандартизации не будет никогда.

Возмем простой пример. Ты в своих дайвах используешь GF 30/70 а я GF 20/85.
Ты думаешь, что кто то тут не прав? На обоих вариантах сделаны десятки тысяч успешных погружений высокой степени сложности.
Могу привести еще много таких примеров. Все под одну гребенку загнать не возможно. А вот общие принципы вполне реально.

30/70 в холодной Европе, а 20/85 в тёплой Микронезии
надголовка и открытая вода… и т.д.
При таких разных условиях как все привести к одному знаменателю?

И вообще, всем в ANDI! там Вас научат!

Анди как федирация не хуже всех остальных , просто в израиле почему та они на своей волне , а в европе все как у всех ... Поищи в интернете сайт Andi europe и посмотри што там