Это я обучил Олега так делать, как один из подходов консерватизма.

Как и писал выше готов при встрече каждому желающему обьяснить рациональность этого подхода

А почему не поднять консерватизм соответствующей настройкой? Или это уже на максимальном консерватизме дополнительный?

Олег! не вижу ни какой логики, а вижу нарушение использования доступного "Идеального Газа" в погружении - а ты осознано ввел в комп. НЕ правильные данные...

1. ты заранее уменьшил время пребывания на глубине
2. ты заранее себя подвергаешь к дополнительным минутам деки, так как время на воздухе - аж на 9мин отличается от 32%найтройкса на глубине 30м и твой комп, не даст покинуть глубину, пока не отстоишь положенное.

такую систему используют, если ты приехал с сафари, где по 3-4 погружения в день проходили на воздухе, и не было возможности взять найтрокс.
по поводу консерватизма - ты его в такие рамки завел... - это возможно для дайвера, который не погружался огромный период времени.

А вот, что касается 5_и минутного технаря (все были 5_и минутниками) - не нужно учится НЕ правильно, для этого и существует понятие "Идеальный Газ" для той или иной глубины.
Не нужно осознанно вводить в комп НЕ те газы которыми пользуешся, в дополнении к компу используй план погружения на слейте - ТАК БУДЕТ ПРАВИЛЬНО!

Это сообщение отредактировал slava - 20/06/10, 11:27

не у всех компов есть настройки уровня консерватизма
Этот метод и есть добавления консерватизма если такой отсутствует или нет желания возиться с настройками

Я вообще-то никого лично не высмеивал. Просто не имею такой привычки. :cool_9: Если кто-то принимает это на свой счет - его личные проблемы.
Взять 32, но рассчитать рекреационный дайв по воздуху - безопасней. Никто с этим не спорит. Других преимуществ подобного подхода я не знаю, если у кого-то есть ответ, отличный от

- я с удовольствием послушаю. Консерватизм в дайвинге - это очень хорошо, но, как и во всем остальном, до известных пределов.

Один из моих друзей недавно закончил **, найтрокса пока нет. Когда я нырял с ним - выставлял на компе 21, а брал 32. За те же деньги было бы глупо ходить на воздухе. Это не оправдание, а объяснение. :1:

Этот метод прописан в методичке TIDF как один из нескольких возможных

Я обращусь в Хитахдут с просьбой убрать этот метод так-как ты его считаешь не правильным

сказав "А", говори и "Б"
обьясни пожалуйста, этот "один из возможных методов" - в каких целях он нужен!

у всех компов стоит консерватизм, а если он отсутствует в настройках - автоматом стоит повышенный

почитай внимательно, что написал.
в твоем случае, нафиг нам нужен комп - будем "тупо" его использовать как "ботом-таймер"

Слава я бы тебе неприменно ответил, если был бы уверен, что модераторы не сотрут мой ответ как в прошлый раз.

Так, что можешь продолжать писать все, что ты хочешь.
Моего ответа ты не дождешся - но ты его знаешь

Блин! Человек задал вопрос:

при этом

Кто-то из мудрых и не пятиминутных может на него ответить?

извени, но я чего то не понял.....

ответ, ты пишешь не для меня, а для всех - я тоже не идеал и могу ошибаться...

Вы меня извините я не специалист по газам,я на них еще не учился.Но мне ваш спор напоминает ситуацию:иметь автомобиль ПОРШЕ и ездить на нем толко за булочками в соседний магазин.

Правильно - наши люди на такси в булочные не ездят (примерно так)

Даже имея автомобиль Порше и даже Ламборгини, которые способны развивать ох.. ...какие скорости можно ездить не превышая дозволенных скоростей. Просто на Ламборгини и Форше на скорости 90км/ч гораздо безопасней, чем на Жигулях.

А если серьезно. Форум читают многие и прочитав, что это добавит консерватизма, могут и баллон забить 36 найтроксом и грохнутся на 30 метров, ведь если выставить 21, то проблем не будет.

К чему все это. Если кто то пишит, что так то и так то сделать можно, то лучше объяснить почему и КАК правильно делать.

Для таких целей мосно ездитъ на електромобиле,гибриде или чтото вроде смарт. :1: