хочу прикупить камеру с боксом, что лучше? в раене 2000-2500 за бокс с камерой? есть вариант на Canon PowerShot A1100 IS, 12 мр, за 2100 вместе с боксом.

У фотоаппаратов Кенон есть одна болячка, особенно у тиех из них которые работают от 2-х пальчиковых батареек: Они их выжирают со страшной скоростьюа при использовании встроенной вспышки - и подавно.

Ищи фотоаппарат который работает от 4-х батареек АА или от мощной спец.батарейки (в этом случае - купи две)

Аппараты можно искать через zap.co.il, через camera.co.il или camera-eilat.co.il а существует ли бокс (и какой) к выбраному аппарату можно проверить через www.digideep.com

На zap.co.il можно и боксы глянуть...

У меня Canon G11 и его батарейки хватает на несколько часов сьемки без проблем. Хотя конечно цена только самого аппарата $480 в USA, а бокс $175.

А он разве от 2-х пальчиковых работает?

У него свой акумулятор.

остановил свй выбор в конце на sony power shot w290, думаю самый оптимальный вариант по цене и качеству, http://camera.co.il/ru/sale.asp?pid=3196

При всей оптимальности варианта, к сожалению, у камеры есть два минуса:
- Sony-евский аккумулятор,
- отсутствие видоискателя (при работе без бокса, на солнце - это существенно)

а што с батарейкой в sony ?

"Батарейка" в Sony - все ОК, просто, если тебе нужно много снимать, ее хватит не более чем на 300 фото ? (по паспорту), про видео, молчу...
Лучший вариант для камеры (в смысле питания) - это круглые аккумуляторы, они недорогие, имея запасной комплект, можно не думать об ограничениях. В тиюле, в сафари - это актуально. "Батарейка" в W290, думаю, стоит не менее 300 шек.
Впрочем, доступных альтернатив для вариантов относительно недорогой покупки "бокс + самера", - нет. По моему мнению, оптимальны два варианта:
- Бокс Ikelite (1319 ш.) + Canon A1100 (599 ш. в MDK, полторы недели назад там же цена была 559 ш.),
- или твой вариант; Бокс Ikelite (1319 ш. в Camera) + Sony W290 (цена с 914 ш.); фотик гораздо лучше чем в 1 варианте, видео в нем значительно лучше, но он снят с производства, сейчас идет W360 и W390; при всех плюсах-минусах, я, видимо, этот вариант приму и для себя (я недавно "утопил" свой Pentax Optio W60, туда ему дорога, он до 4м.)
Кстати, для любителей видео самый дешевый вариант "бокс + jvc" за 1999 ш. в http://www.dugit.co.il/store/user/product.php?id=2300&d_id=9
Камера Full Hd, может также фоткать, но никаких настроек, все до неприличия элементарно (что можно хотеть за такие деньги). Плюс этой покупки - бокс от Ikelite.

я пользуюсь http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digi...-8000_20624.htm все в одном видео , фото , на земле и в воде и корекция цветовой гаммы бес светофилтров

Народ доброго времени суток!
встал вопрос выбора цифровой камеры Nikon 3000 в районе 400 евро и Canon 1000D за 450 евро
до этого пользовался фуджи 5600 сейчас охота чего-то посерьеэнее привлекают такие опции
как скорстная съемка и макро чегонет в фуджи.Сразу оговорюсь дорогие камеры для папрпци не интересуют
ктото может высказать свое мнение об этих камерах.
И еще критеии выбора объектива для kамеры скажем такие как
Sigma55-200/3.5-6,3Dc
Sigma70-300/4-5,6 makro
Sigma18-200/3,5-6,3 DS-OS
что это за параметры 55-200/3.5-6,3Dc или 18-200/3,5-6,3 DS-OS и что предпочесть заранее благоден
за любые ответы

боксы для этих камер стоят в раене 8000 шек

у меня уже больше года есть фотокамера sea&sea g-1 очень доволен и снимки получаются очень хорошие(от погружения до погружения)-дело опыта боится.
камера с боксом стоила мне 4200ш.продают sea&sea в магазине дугит.но дело не заканчивается покупкой фотокамеры.
я сегодня собрал чемоданчик стоимостью приблизительно-9000-10000ш.это свет,это подставки,это насадки на обектив.короче-чем дальше в лес.....

55-200 (18-200) - это фокусное расстояние (зум)
3,5-6,3 - светосила (чем меньше тем лучше)
в принципе, чем больше разброс фокусного расстояния, тем хуже светосила и больше искаженний,
имхо, но я мне кажется, что для подводной съемки лучше брать широкоугольник,
а бокс стоит около 1200$
по поводы объективов от sigma - цена хорошая. а вот сами объективы не очень