Где то читал стандарты, но :51: если ошибся про ISE :96_2:

:cool_4: :48: :welcome: Слабо приехать??

Выясним! :wink:

Ну, о чем договорились?
Какие даты?

Да ничего не договорились. Валера не позвонил, не знаю, был ли он вообще в Эйлате. Так что хорошая идея повисла в воздухе.

Я предлагаю не заморачиваться с датами и не устраивать массовых заплывов. Все ныряют с напарниками, в удобное время. Перед дайвом надо только написать на слейте 3 сета простых арифметических примеров с ОДНОЗНАЧНЫМИ числами, в каждом сете по 10 таких примеров. Во время погружения напарники решают примеры: на глубине 3м первый решает, второй засекает вреня, потом второй решает, а первый засекает время. Затем то же самое на глубине 30м и 54м. Важно, чтобы тот, кто решает, поддерживал глубину во время упражнения, так мозгу приходится следить за несколькими действиями одновременно. Не надо стараться решать примеры как можно быстрее, это увеличит к-во ошибок, решать надо в комфортном темпе. После дайва надо прислать мне профиль погружения, используемые газы и фото слейтов с указанием глубин. Я обработаю данные и выдам статистику. Имена участников на слейтах указывать не надо. Еще одно, важно, чтобы ныряющие на тримиксе в эксперименте использовали нормоксик тримикс, чтобы РРО2 у всех было одинаково на каждой данной глубине, тогда можно будет сделать вывод о наркотическом действии кислорода, а этого до нас еще никто не делал! Кому интересно - присоединяйтесь!

Глеб, я не звонил, т.к думал, что ты прочел, что я не приеду. Но тем неменее я :51: По поводу твоего предложения, то мне кажется , что дистанционно и заочно не будет достигнута чистота.
Будут ошибки в замерах. Не горит ведь! Вот например, я точно знаю, что буду в Эйлате с 1 по 4 мая, может эти даты еще кому то подойдут? Что скажете, Глеб, Ави??

Я думаю, что если люди будут делать все добросовестно, то ошибок не будет, а если захотят "подправить" результат, то и в массовом заплыве это можно сделать.
Мне кажется, что если мы будем назначать какие-то даты и сроки, то, как всегда, народ не соберется, и все это растянется года на 2, а так, можно за 2-3 месяца набрать хорошую статистику.
Кста, я в начале мая за границей, вернусь 13/05.

17-18 Мая забили?

У меня выходит Только 18 мая. :1:

значит 18 Мая ныряем.
Глеб ты как?

Есть стандартные тесты, используемые в такого рода исследованиях. Я покопалась в базе данных медицинской литературы и нашла вот что:

http://psylab.info/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%8...%B2%D0%BA%D0%B0

Если надо, могу покопать ещё. :141:

Я когда-то смотрела репортаж об одном эксперименте. Две группы (дайверы и не ныряющие совсем) были постепенно погружены в барокамере и выполняли задания на координацию и моторику на разных глубинах по мере погружения. При том, что на суше результаты были одинаковые, дайверы в среднем справлялись с заданиями на глубине лучше, чем не ныряющие, поскольку знакомы с симптомами азотного наркоза и научились с ними справляться.

Дело в тренированности мозга на выполнение определенных действий. Я диференциальные уравнения могу решать и в довольно поддатом состоянии, а координация и моторика нарушаются, никуда от физиологии не деться.
Та история, о которой Слава вспомнил, была на 40 метрах - Слава предложил простую задачку, мы с Мишкой её решили, а потом я предложила Славе взять определенный интеграл экспоненциальной функции. Мишке стало интересно, чего мы там ржём, он выхватил у меня слейт и таки взял интеграл, но пока решал, пропустил время начала всплытия. :biggrin:
Правда, не знаю, азотка ли это, так как он и на суше везде опаздывает. :132:

ну не совсем все так просто

Не думаю, что это удачный тест. Его цель несколько другая и выполняется он сидя за столом, а не вися в воде, поддерживая глубину.

Добавлено @ 15:48
Можно такой тест, на подобие того, что делали в барокамере: 2 стакана с металлическими шариками. Надо переложить шарики из одного стакана в другой с помощью пинцета.

Да из того, что Инна написала уже ясно , что глубокий воздух опасен

Ави, мы же договорились проверить это экспериментально, а не делать каие-то выводы на основании того, что кто-то что-то написал.