надо просто на 55 метрах умножить в столбик пятизначное на пятизначное и засечь время.
До этого провести такой же тест на суше и засечь время.

скажем двое будут с Тх а двое с воздухом.

Там немного подругому :

Это сообщение отредактировал Costa - 08/04/13, 08:26

Я думаю в плане математики это не очень точно , я например с ней не когда не дружил , и после школы каторую закончил почтишто 12 лет назад пятизначные и тд не умножал , но это не значет што у меня плохо с логикой и реакцией ... Штобы кран в манифолде закрыть , дать октопус бади , следить за глубиной , временем и плывучестью не чево умножать не надо ...

ну я вам не скажу за всю Одессу...

но в случае с Азотом и Кислородом там все довольно ясно.

Ави,не успел тебе написать, как прочел пост Gskilla,это не корректный тест,так как человек должен это уметь делать везде. Тесты нужны типа таких как у нас при приеме на завод.
На логику, на сообразительность,как пример логической загадки :представьте себе, что то что проходит через ряд шестеренок , нужно указать в какую сторону вращается указанная в тесте шестерня. Ну что то типа этого, нужно порыться в сети поискать.А с такой математикой будем долго ловить счетовода!!

Добавлено @ 08:04

То что азот наркотичнее??

результат будет замерен не абсолютно а относительно результату на суше

два параметра (Время и Правильность)

Добавлено @ 08:06

Нет Кислород наркотичнее

Я описАлся!естественно он же ниже.
Это то что я выделил жирным.

Ави, мы же не на ребрах!!

тебе уже тут пИсали - следи за базаром

Народ, я тут подумал, посоветовался со статистиками и вот, что предлагаю: нужно 2 группы дайверов, одна из тех, кто ныряет на воздухе, другая - те, кто на тримиксе. Запускать тримикс-дайверов на глубоком воздухе нельзя, это внесет дополнительный стресс и резутьтаты будут не достоверны.

Каждая группа выполняет погружения в одинаковых тепличных услобиях, в Эйлате на глубину 54м. На глубинах 3, 30 и 54м выполняются тесты, при этом засекается время выполнения теста на каждой глубине и после дайва проверяется количество ошибок. Каждый тест состоит из 10 примеров уровня первого класса средней школы, типа 3+5-1= ,такие примеры могут решить все.

Каждая группа должна выполнить по 10 дайвов (желательно, чтобы в каждой группе было по 5 участников, 2 дайва на каждого). Потом можно будет определить скорость решения теста, к-во ошибок для каждой группы и сравнить результаты. Они должны быть статистически достоверны. Что скажете?

Глеб,я как говорится за любой кипешь!! Но ты слишком усложняешь,я по себе знаю,что я подвержен наркозу уже в районе 45-48м достаточно сильно чувствовал,НО есть группа людей- ты и Леон в их числе которые говорят,что они не подвержены.Смысл теста подтвердить или опровергнуть это.Я и Ави идем с вами на предлагаемую тобой глубину,тесты вы придумаете сами,(если Леон хочет ,то на суше потренирует арифметику) под воду возьмём те же тесты,но числа сменим и конечно можно добавить ещё что нибудь кроме математики.Делаешь тест на 3м,далее на 55м.В следующий раз подобный на 3х и 55ти,но на 21\35.Смотрим видео,сравниваем,пьём за дайвинг.
Может это с точки зрения статистики и мало,но сами для себя вы выводы сделаете..

Валера, мне кажется, если уже делать, так делать качественно и достоверно, иначе все наши усилия опять ничего не докажут и снова будем толочь воду в ступе.
А насчет "пьем за дайвинг", так я таки всегда за, можно даже без тестов!

Мы столько не наберём людей,а во вторых смотри выше-цель, не науку опровергнуть,а заблуждения (утверждения) некоторых людей.И ты,и Леон на личном опыте убедитесь (или меня убедите).Ты ведь врач? Я представляю,как ты посмотришь на пациента который скажет"А меня наркоз не берёт!"Ты ему скажешь " Не ссыте пацаны,не таких укладывали!"

Сколько тримикс-дайверов ты можешь собрать? Не обязательно сделать все дайвы за один день, можно сделать это за месяц-два, никто ведь в шею не гонит, зато результаты будут убедительны, можно даже опубликовать.

Думаю если Рома под эту акцию нам сделает цену на гелий ,а мы на табличках напишем "спонсор клуб Барракуда" то думаю,что 5 найти не проблема.
Но продолжаю настаивать о чистоте.В одной группе Инна,Миша и Слава (с докторат по математике)

а в другой я с Ави и парочкой друзей с двумя никудот по математике? Это будет чистый тест? Нам гелий поможет?
Уверен,что испытуемые должны быть одни и те-же ,но в разных условиях!

Не играет роли, да хоть Энштейн. Мы же будем измерять не абсолютную скорость решения теста, а замедление этой скорости в зависимости от глубины.