Недавно сделал первую свою голову отдельную (до этого были только моноблоки).

Пока только голову, использовали канистру уже существующую от MBSub.
Точнее история долгоиграющая :)
Сначала проапгрейдил саму голову от MBSub Xenon 12V. ПОставил туда MCE:




Туда отлично вписался коллиматор Iris для МСЕ. И классно он работал, только утопили :) Теперь уже осталась только канистра. Это был как раз вариантсделать наконец то раздельник, первую его часть.

Светодиод Luminus SST-90 6500 К разогнан на 1800-2000 Лм. Больше давать не стал, металлгидриды старенькие могут несдюжить.
Корпус дюраль

проанодировал

а потом муар черный


Оптика рефлектор 52 мм.
Наибольший диаметр: 67 мм
Длина (без учета гермоввода): 73 мм
Стекло 6.5 боросиликат каленый. Самоуплотняющееся уплотнение (масломасляное) стекла.

после опрессовки же несколько раз нырял в реале под лед.

Теперь дело за канистрой. Ибо литий-ион это наше все.

А чем лед драйверишь - если не секрет

Да почему секрет. Драйвер H6CC (max. 6.5 A)

6.5А - маловато для SST-90 - 3.9V - 9A - а на фотке что за лед?

Не совсем понял, что значит маловато?? Всмысле не разгоняю на полную? Да не разгоняю. Металл-гидрид мявкнет от таких токов оч быстро (а если даже и не мявкнет, то время работы будет просто плачевным).

На первых фото МСЕ.

А в своей голове - SST-90:

Маловато - в смысле - что с этим драйвером - нет даже возможности разогнать на 100 процентов

Да както и не стремлюсь на "сто процентов" в данном случае. Думаю диод мне "скажет" спасибо за комфортные условия работы. :)

Да и КПД падает. Если при 3,15 А это 3,25В*3,15=10,24 Вт (117 Лм/Вт), то при например 9-ти это 3,9*9=35,1 Вт (92 Лм/Вт). А если учесть что с охлаждением возможны проблемы, то световой поток еще упадет, в соотв. с возрастанием температуры.

Конечно можно решить эти все задачи и получить фонарь с 3240 Лм. В данном случае эта задачка не ставилась.

Тогда вопрос - почему не использовать SST-50?

Все таже причина - КПД.
SST-50
При 5 А (район 20-ти Ватт 3.6-3.9 В) 1350 Лм в максимуме, т.е. в районе 70-ти люмен/ватт.

SST-90
При тех же 5А (3.4 В 17 Вт) 1860 Лм , 109 Лм/Вт.

За счет того что стоит не 50-й а 90-й - прирост "всего" в полтыщи люмен. Для меня разница в стоимости оправдывается.

SST-50 на данный момент ИМХО не актуален. Он выигрывал у МСЕ, только потому что просто мог больше дать света, с тем же КПД, а теперь еще и XML появился, и 1000 Лм можно получить уже 10-тью Ваттами.