в основном Яков прав, но и простой дайвер может помочь

Яш,
И чего ты своими постами дибиваешся не пойму?
Хочеш помоги не хочеш тваё личное право

Ничего !!!! Абсолютно !!!!!
Может Я чего то не понимаю но тогда вместо словоблудий раскажи а что именно конкретно по пунктам сделано. Типа вот
1 Разосланы письма -запросы туда и туда то
2 Получено согласие тех и тех
3 Выделены суммы теми и теми
Труляшкин Я этиу темку воскрешу через год и посмотрим что за ГОД было сделано при ПОМОЩИ ПРОСТЫХ ДАЙВЕРОВ
ОК !!!!!

yakov - если хочешь реально помогать, я выложу телефон. Позвони туда и спроси чем можешь помочь. А если нет то Труля прав

Давай выкладывай. Если не Я позвоню так может ктото другой обладающий более реальными возможностями помощи.

тоесть, как только надо сделать, что-то реальное то пусть другие делают.
а вот обсуждать и давать советы, так это мы во всю горазды.

Короче, хочешь делать - делай
Не хочешь или не можешь, так не давай советы и не обсуждай то, что и как делают другие

Я лично во всем этом не увидел не одного конкретного действия. А лиш пустой пиар не обязывающий пиарщиков к чему либо.Другими словами как Я и писал ранее Я постараюсь не забыть воскресить эту тему через год. Вот там и посмотрим кто пиарил а кто реально смотрел на обстоятельства .Ок !!! (для меня )

То что лодка понадобиться - это без вопросов. И то что она появится - тоже думаю факт. Только будет это удовольствие стоить денег, скажем так 200ш с человека за выезд. И тут уже особо не потренируешься - дороговато.

То, что это привлечёт новых дайверов в Кейсарию - безспорно, но не в таких огромных количествах... Мне кажется проект в финансовом плане - убыточный. Вот если там само что-то затонет - тогда да, совсем другое дело Хозяевам судна страховка возместит убытки, а у дайверов из Кейсарии свой рек будет

Дабы не возникало домыслов - вышесказанное не является призывом к каким либо действиям в этом направлении

Яша, ты можешь и не видишь "ни одного конкретного действия", но позволь мне тебе напомнить, что у тебя стаж в дайвинге всего года два? Три? И даже за это короткое время ИАСД успели затопить "Сан Бот". Может и не одни они, но они по крайней мере участвовали.

Можешь, кстати, тему не поднимать заново не через год и не через два: Немного ранее, в ответ на то что писал Слава, я уже приводил список затопленных ИАСД (или при участии ИАСД) кораблей.
Так что не надо жаловаться на отсутствие "конкретных действий" если ты сам на эти "конкретные" действия погружаешься у себя в Ашкелоне.

Обычно страховка заставляет подымать судно чтоб выяснить причины аварии. Покрайне мере так было ссудном потонувшим около Натании

Может тогда проще открыть свою страховую компанию и не требовать поднятия судна ? :-)

Обычно?! Не думаю что это практически выполнимо всегда. Шели же не поднимали...
И потом - если судно лежит на дне с огромным проломом в борту - хм.. почему же оно затонуло?

Это как в анекдоте:
Адвокат спрашивает паталогоанатома на суде:
- пациент был мёртв во время вскрытия?
- да
- почему вы так уверенны?
- Его мозги находились в банке на моём столе..

Скорее всего дороже.
Но кто сказал что дайвинг дешевое удовольствие?
А в особенности рек-дайвинг, а исчо больше тех-рек?
200 шакалов, и даже 250 их же, по европейским
и мерканским стандартам вполне приемлемо и думаю
даже дешево - редко где в Европе выезд на нырку
стоит меньше 70 евриков.

На скока будет рентабельно, вопрос ка-а-анечна
антиресный. Но я не думаю, что Семен сам собирается
в енто дело вкладываться. Денюжки нужны будут "со
стороны" али итахдут подмогнет, али спонсор какой.

Насчет того мало иль не мало пребудет ластоногих
трудно подсчитать, но вроде как с 5-ти известных реков
на севере кормятся аж цельных 4 клуба: Пуцкер, Индиго,
Блю и еще один в Хайфе - э... забыл как зовут

Ты знаешь, иногда некоторые вещи делаются не ради какого-то результата для себя, а ради участия.
Чувства приобщения, что ли. Пусть даже примитивно - для успокоения собственной совести.