Вы хотите сказать, что едиственная возможная проблема это быть пойманым инструктором?

НЕТ - это не проблема!

А проблема в том, что ты себе и своему ребенку выискиваеш в том месте, где, ну очень не безопасно.

И не нужно играть в ромашку - поймают, не поймают, один раз можно попробовать и я лучше всех ныряю и ребенок мой лучше всех плавает.....

Это сообщение отредактировал slava - 09/03/09, 10:15

Нет, это не то что мы хотим сказать. Совсем не то. Для тех кто пока (или ещё) не понял, поясняю:
Самая маленькая ваша проблема будет заключаться в том, что если не в первый же раз, то во второй или третий вас обязательно засечёт какой нибудь инструктор, вызовет полицию и подаст жалобу за нарушение закона о дайвинге и криминальном пренебрежении в отношении жизни и здоровья вашего ребёнка. Кстати, даже необязательно инструктор - любого понимающего и сознательного дайвера достаточно (я бы так точно подал)
Главная же ваша проблема заключается именно в том, что я описывал ранее: Если не в первый, то во второй, если не во второй, то в третий раз, ребёнок чего нибудь испугается, или её дёрнет чего то посмотреть в сторонке, или просто шланг октопуса за что нибудь зацепится, загубник вырвет изо рта ребёнка и она (благо не глубоко) начнёт всплывать при этом, естественно, задерживая дыхание. Баротравма лёгких обеспеченна. Смертельный или не смертельный будет исход решать будут Нептун с Посейдоном за кружкой пива. Тебе это надо? Заплати за интро, оно не настолько дорого стоит!

А если, тоже самое произойдёт когда ребёнок был в руках у инструктора? Или инструктора от этого застрахованы? Хотя, собственно, скорее всего застрахованы, ведь родители подписали бумагу, что добровольно отправили ребёнка под воду, и что потом кому-то легче будет?
На мой взгляд это всё из серии, что есть закон и его выполняем. Ведь все знают, что нельзя ребёнка сажать за руль автомобиля, но сколько из нас делали это находясь вдали от посторонних глаз? :bye:

Прежде, чем писать, я бы порекомендовал обратится к тому бланку который заполняют родители в д.ц для ознакомительного погружения своего чада.

В том все и дело, что инстроктор знает, как безопасно поднять ребенка на задержке дыхания без редуктора во рту....


ПыСы. мне кажется, что изначально вопрос совсем не актуален, так как итог все знают.

Согласен! :51:

Давай разберёмся: Даже не затрагивая квалификации инструктора и неквалифицированности отца ребёнка, мне на ум сразу бросается довольно существенное отличие, а именно, что в случае с инструктором ребёнок несёт на себе собственный комплект снаряжения, в том числе и собственный регулятор. Сколько раз у тебя, Валера, бывало чтобы утебя вырвало изо рта загубник? В том то и дело, что шланг рассчитан так, чтобы вероятность такого случая была минимальной! И в то же самое время он не рассчитан для тандемного погружения, он слишком короткий для этого (а длинный шланг наоборот - слишком длинный).
Дальше: Ныряя на одном комплекте снаряжения, отец ребёнка должен контролировать своим компенсатором плавучесть двоих, при этом постоянно удерживая одной рукой ребёнка, чтобы того не отнесло и не сорвало с загубника. Это конечно возможно, но далеко не подарок. В случае с инструктором мы имеем дело с двумя комплектами снаряжения. так что даже если инструктор и отпустит ребёнка по какой либо причине, это не грозит тому потерей загубника. А уж о контроле плавучести нет смысла и говорить, ибо и ежу (пьяному) должно быть понятно, что контролировать плавучесть в двух комплектах отдельно легче чем управлять ребёнком и что у инструктора в этом деле опыта значительно больше, чем у нам с вами.
Я не любитель соблюдения законов "потому что они есть", но в этом случае несколько лет назад хорошо подумав именно о том, что здесь указал решил для себя что мне мой ребёнок дороже.

И к сожалению, Слава, то что этот вопрос был задан как раз указывает на то, что он да актуален, что итог не всем настолько понятен как тебе кажеться, и что если всё тут не разъяснить раз и навсегда какой нибудь ребёнок может за это дорого заплатить.

И отвечая Валере берусь всё-таки утверждать, что инструктора таки да гораздо более застрахованы от всяческих происшествий как перечисленых так и не перечисленых выше поскольку не только сертефицированы но и имеют необходимую и не малую практику в проведении интро (так же как и других курсов есно). Посему полностью согласен с мнениями Льва и Славы - в этом законе чистая логика, если дорога жизнь ребенка своего не рискуй ею!

Согласен со всеми ! И Славой, и levontij, и Львом! И как совершенно правильно Лев заметил,что сам факт существования этого вопроса,выводит на поверхность проблему. А проблема по моему и называется особенности национального характера,потому что практически все мы, склонны нарушать законы,в большей или меньшей степени.Начиная от езды после пары пива за рулём,превышения скорости и многого другого,что на первый взгляд и кажется не серьёзным, и не опасным.Примерно как дать 12ти летнему ребёнку в поле руль,безопасно ? Да, но поразмыслив можно найти несколько причин не делать этого,но вот тут-то и вступает характер.
И ещё,то что,инструктора обучены и знают как поднять на поверхность человека,ребёнка, я не сомневаюсь,но это в теории,а на практике не дай бог кому нибудь столкнуться с человеком в состоянии такого стресса,даже если это ребёнок.И я много раз видел в Эйлате инструкторов разного пола которые по физическим показателям уходили не далеко от этих самых детей.И вот тут и вступает в силу этот бланк ,который мы все когда-то заполняли!! :51:

:shok: Я в шоке... Валера со мной согласен... Нифигасе... :blink:
Да нет, шучу конечно, хоть мы с Валерой и впрямь редко в согласии :biggrin:

Вопросик можно, Валера? А то я не понял, особенности чьего национального характера всплывают на поверхность в связи с этим вопросом, Русского? Еврейского? Израильского? :biggrin:

Полностью согласен (опять?..)

И снова согласен (это уже патология...)

Обещаю в дальнейшем не использовать слово "национальный",в моём контексте это звучало как советский.Ведь у нас за 80лет бардака,у всех эта склонность на генном уровне. на днях прочёл где-то,как в 36 году к Гитлеру пришёл министр транспорта и пожаловался на убыточность всвязи с тем,что очень много безбилетников..Через месяц проблема была решена,после того как на остановках появились трупы "зайцев"....их просто выводили и ....С тех пор в Германии люди в транспорте держат билетики в руках,что-бы невзначай не подумали,что его нет! Это просто к слову о дисциплине.... :48:

Обсуждение смерти на курсе на Черном Море перенес сюда.

Это сообщение отредактировал grayswander - 10/03/09, 21:41

30 процентов

Вопрос к инструкторам !!! Что на сегодня позволено окончевшему курс 1*. Т.Е. Моя жена закончила курс и обязана ли она сегодня брать мудрехот.Имеит ли она право со мной погружаться (До 18 мет) Или она обязана добрать какоето количество погружений.(Прошу ответ по существу а не мнения )

Обязана сделать 6 мудрахот, где один из них будет проверочное погружение - 5 упражнений (реэнун)

И в Израиле - разрешенная глубина для OWD - 21м

Это сообщение отредактировал slava - 18/05/09, 17:29