Очень не удачное понимание и заключение сдесь сказаного, хочу тебе сказать.:96_2: . Человек который ведёт машыну на скорости 110 хотя разрешено по закону 90 и попадает в аварию, ему никто не разрешал и не говорил что можно ездить больше чем 90 :1: , его может и будут судить за превыщение скорости, но! страховка ("макиф") должна его компенсировать.:yes:

Читаю и удивляюсь от большой дури народ гибнет ,инвалидами становятся , а очередь на инвалидное кресло не иссякает.Может познакомить с людьми оставшимися живыми ,но ставшими инвалидами.Цена такой глупости -здоровье ,а то и жизнь.Кто этого не понимает и ответ по русски -Дуракам и закон не писан.А ведь как хочется чтобы за дурь ещё кто то заплатил,а то своих денег на своё убитое здоровье ну очень жалко.Купи квартиру,застрахуйся ,подскажи бади что правильно сказать на следствии и иди ныряй.Семье квартира (если выгорит) и вечная память. И это того стоит?Пообщайтесь с пострадавшими дайверами ,подумайте.Не стоит продавать своё здоровье.Безопастных всем нырялок.

я не ето имел ввиду, могу ли забрать у миня ришаен цлила от хитахдут за цлилат соло точно так же как у тибя могут забрать права за превышеине скорости?

зайди скажы ето на форуме цлила хофшит. но опять же, я пачиму то уверен што ты не ездиш в городе 50 а на дорогах 100,ты береш на себя етот риск... сматри,здесь на форуме достаточно инструкторовЖспраси любова прихадилось ли ему хоть раз нырять в одиночкуЖмногие скажут што да,самае простое,вышли в море на лодке с групой ханихим и застрял етот...мля... оген ... так судя по тому штоты говориш што мадрих не можeт апустицца в одиночку достать ево... а если оген на 30-35-40 метрах а курс две звездочки?фих с ним?остаемся посреди моря ?или ждать другова дайвера што бы с табой спустился?

Вчера проверил - за соло дайв по חוק צלילה ספורטיבית могут забрать сертификат

вот и решение фсех наших вапросов,несматря на страховку паймают-ето будит твае паследнее пагружение:(

Ловить никто не будет. Всем на все плевать. Если кто залетит то у него будут проблемы со страховкой

в том то и дело што не будит-DAN страхует соло дайвинг тоже:)

Только в связи с работой можно нырять соло. Сегодня общался на эту тему. А так разрешения не дают, только по работе.

Как вам эта статья dive.preferance.ru/forum/index.php?showtopic=2895&st=0&#entry40720

Это сообщение отредактировал Lev - 23/03/08, 19:10

А чем этот Боб знаменит кроме того что открыл первый дайв-центр для папуасов?

А почему собственно он должен быть знаменит?
Это что, относится к теме его статьи?
Или если он знаменит, то он автоматом лучший инструктор и к его мнению надо больше прислушиваться, и наоборот: Не знаменит - так чёрт с ним?

Человек пишет, что

Опыт у него есть, и немалый и к его мнению стоит прислушаться, даже если он не знаменит на весь мир.

Конечно, ты волен ему не верить, твое право.

250 погружений в год (по пять погружений в неделю) -- это маловато будет как-то, для таких-то речей. В Эйлате инструктора его за пояс заткнут, однозначно, при этом не выступая с программными заявлениями "ныряйте в одиночку".

Чтоб громогласно заявлять "система бадди-дайвинга опровергнута" надо б сначала самому что-нибудь сделать, а не просмотреть "статистику за последние десять лет" и решить, что дайв-бадди суксь потому что "разделились во время фатального происшествия".

Мужик просто не владеет темой: сколько случаев БЫЛИ ПРЕДОТВРАЩЕНЫ при помощи напарников и потому НЕ ПОПАЛИ в статистику?

Двоечник он. Нырять может и умеет, а думать - точно не научился.

Если ты потрудишся прочитать эту тему с самого начала, то увидишь, что я тоже не сторонник соло-дайвинга.
НО!
Рассчёты твои неправильны:
1. Даже в Эйлате "сезон" это сколько? 3-4 месяца в году? Твои 5 погружений в неделю уже превратились в 15, по три в день. Ну давай, дорогой, попробуй месяцами делать по три каждый день, посмотрим, насколько тебя хватит.

2. Во вторых, 5000 погружений - это само по себе число, которое не всякому дайверу доступно. Точнее большинству недоступно.

3. Кстати, в Эйлате не так много найдется инструкторов, которые его "за пояс заткнут". Только старшие инструктора и наиболее опытные из них. Можешь для интереса спросить присутствующих здесь инструкторов: 5000 это много или мало?
И некоторые из инструкторов Эйлата ТАКОЕ говорили и писали... возьми хоть Эяля Саяга, который писал в Рашут а-Цлила требуя, чтобы дайвинг в Эйлате был только инструктированный потому, что "Двухзвездочные дайверы плохо тренированны и не имеют достаточных навыков, чтобы нырять не инструктированно" Только ДМ и выше по его мнению могут нырять без бэйбиситера.

4. Соло дайвинг существует в мире, и статистика пострадавших при его использовании тоже, поэтому сравнить статистику соло против не соло и проценты аварий и пострадавших очень даже можно.

5. Когда наберешься ну хоть пятой части его опыта тогда и сможешь, может быть, ставить ему оценки. Если даже я со своим ограниченным опытом достаточно навидался примеров плохой работы с напарником, если даже тут на форуме в теме "Поучительные истории" есть этому примеры, то вопрос не сколько предотвратили и потому не попали в статистику, а скорее сколько счастливо отделались легким испугом и их пронесло мимо этой самой статистики.

6. Человек, заранее знающий, что он погружается в одиночку заранее готовится к погружению гораздо серьезней, чем зная, что у него есть на кого положиться. У меня есть такой друг в США, так вот даже если он в нормальных обстоятельствах выкидывает такие фокусы, что я с ним нырять не желаю, к соло погружению он готовится весьма серьёзно. И если с напарником (таким же ослом как он сам) он лезет на 62-65 метров на обычном воздухе, то при соло он глубже чем на 20 не лезет ни за какие призы.

И повторяю: Лично я - против соло.

А причем здесь инструктора, они и так являються соло дайверами. Хорош ругаться-горячие финские парни.......