выливая из сухаря по 3 литра воды - потери в подьемной силе крыла не ощущал :yes:

Так может то и не вода была? Поэтому и не почувствовал :haha:

так ты затопи весь, что бы поддёва как следует промокла.
Или Валера прав и

:haha:

и по закону сохранения вещества... :141:

Например при потере контроля на всплытии по какой либо причине (их есть, и не мало)
НО! Опять-же, не топится костюм полностью!

Юра, правильно, в большинстве случаев именно так.
Я тут как то нырял на озере около затопленных автобусов и самолётов.
Не знаю как, но видимо провёл рукой случайно слишком близко около железа.
Получил очень глубокий и главное длинный порез.
В принципе, если был бы сухарь, можно было бы пропороть около метра, если не заметить, там очень остро.
Но вопрос был именно теоретический - правильно ли что затопив полностью сухарь, получишь отрицательную плавучесть примерно на плавучесть поддёвы (10-14 паундов).

Потеря контроля при всплытии звучит как то странно, имхо. При наличии "знания" своего оборудования, владения техники выхода из аварийных ситуаций и наличия головы, а не противоположной части тела, на плечах, ситуация из области фантастики. Опять же имхо.

Рома, даже если ты на метр пропорешь рукав, то полностью все равно сухарь не затопишь. Ну разве только если сознательно не начнешь крутиться, чтобы выгнать весь воздух.

Просто твой вопрос звучит примерно так - правда, что если нырнешь в воду +2 без сухаря, замерзнешь через пару минут? Правда. Только нафига? Даже теоретически. :51:
Г-жу Авсеенко и белух прошу не поминать :biggrin:

Если это

было ответом ДА на мой вопрос:

То я полностью удовлетворён ответом, спасибо.
Меня просто смущал вопрос о том что эти 10 паундов это только плавучесть воздуха между тканями материала поддёвы, который улетучится при полном затоплении сухаря, или половина там положительная плавучесть самой ткани поддёвы.

Оооо, это уже СОВСЕМ другая тема.
Например, проводится исследование на тему : -Понимание дайверами написанного текста и умение ответить на вопрос, не подменяя сам вопрос- :132:

Простейший пример: неконтролируемый поддув с проблемой отсоединения шланга.
Кстати на этом форуме один инструктор делился рассказом о аварийной ситуации, случившийся с ним, когда он принял решение именно затопить сухарь.
Что то мне подсказывает, что и оборудование он своё знал, да и по рассказам нырявшим с ним, с разными техниками там тоже проблем нет.
Вот ещё люди, пишущие на русском, тоже задумывались над похожим.
Затопление сухаря, должно входить в программу обучения, это чисто моё мнение. или Вашего компенсатора должно быть достаточно чтобы поднять все это, включая вас, на поверхность в случае аварийного затопления сухаря, хотя это и маловероятно.

Меня на курсе сухаря учили в случае чего затапливать сухарь оттянув шейную манжету. Скорее даже экстренно стравливать так воздух. А потом, в случае если сухарь затоплен и вода в нем мешает двигаться, то говорили, что нужно резать штанину, чтобы спокойно всплывать. ( курс не был спонсирован Борей или другим техником по ремонту сухорей ☺)

поддув сухаря может быть:

• из специального балона
• из спарки

И то и другое можно быстро закрыть. и все. Затопление сухаря как решение проблемы - неправильное по моему. Ты сухарь надеваешь чтоб защитить свою тушку от холода. Гипотермия, если затопишь костюм в холодной воде, точно тебя доконает быстрее декомпрессионной болезни. А может быть и обе вместе, потому, что тебе станет очень холодно, и ты ломанешься наверх.

Предупреждая вопрос по поводу однобаллонной конфигурации... А не надо, пользуйтесь тогда баллончиком для сухаря.

Боря прав. Затопление - верх дурости. Порез и т.д. дело другое. Я постоянно ныряю с "бутылкой", и открываю ее ровно настолько, чтобы можно было закрыть быстро, оборот- полтора.

Завидую вам ребята, когда до приличной нырялки можно доехать за 4 часа и лететь не надо.
Положил себе балончиков в машину и наслаждайся...
Или приехал, а тут спарочку с найтроксом можно взять на прокат и нырнуть всего за 20 дол, а не за 75 дол.

Да ладно Рома плакать! Бутылка она и есть бутылка. Везде забьёшь везде разрешат

Я про полёт....Дело даже не в разрешении и аргоне, а в весе.
Когда я летаю на нырялки, то кроме оборудования (спинка и регуляторы в ручной клади) у меня с трудом влезает комплект белья на переодеться.
В Израиль летать чуть проще, т.к. в Израиле есть вторые ласты и ботинки.
За счёт этого появляется вес на белые рубашки и чёрные брюки для работы. :-)
Лафа закончилась как стали брать деньги за второй чемодан.
Я не плачу, просто говорю, у нас разные реалити.
Многие вещи тут стоят дешевле, но многие намного дороже.

Вот тебе руководство к действию: