Цитата (nyurkadu @ 14/04/10, 19:36) | вопрос не однозначный |
Вот именно, поскольку Пуцкер может сказать, что курс был окончен, сертификат получен (т.е. оплаченный покупателем товар был выдан покупателю) и на это есть документ. А вот о качестве курса, что проходили, чего не проходили придётся рассказывать не понимающему в дайвинге судье, причём не только рассказывать, но и приводить доказательства! А где они? Сертификат есть, курс задокументирован как полагается (иначе я полагаю, что он не мог бы сертификат выдать) а утверждения уважаемого истца о том, что его плохо учили и не всему обучили ещё требуется доказать. Причём если доказать, то вполне можно получить ответ что мол сам плохо учился, еле сдал экзамен, всё чему обучали уже забыл... может стоит сертификат отнять, для его же блага... Не забыл? Знает и помнит всё? Так на что же тогда жалуется?
--------------------
Пусть жираф был не прав, Но виновен не жираф... В.С. Высоцкий
За "Фьюжен из веджетаблей" вас надо фейсом по тэйблу М. Задорнов
Я такой, какой есть. Кому не нравится - может писать жалобу тому, который за облаками. Или повеситься, мне всё равно.
|