Валера, без всякой связи с этой трагической историей, разговаривал вчера с одним вроде как почти официальным представителем ДАНа.
Он утверждал, что это чушь и страховая компания работает одинаково что при сбое оборудования, что при сердечном приступе, что при личной ошибке дайвера.
Возможно у разных компаний разные правила.
Он утверждал, что в ДАНе нет отдельного оговора про самоубийство, куда как я понимаю могут сослаться страховые компании при сознательном нарушении границ.
Типа всё равно что произошло, если во время погружения.
А вот если вообще нет страховки и идёт разговор про помощь от государства, тогда возможно есть разница.

Ром, ты только это нашим не расскажи! А иначе какой смысл будет получать все эти карточки - скутеров\сухарей\типулей регов!?
Это именно и есть превышение сертификации, потому что в каждом таком споре всплывает фраза про страховку.
И второе, вспоминая последнюю трагедию с нашим соотечественником, там возникал вопрос о плане дайва с последующей сверкой газов. Вопрос - зачем?

Может просто обязательный разбор полётов, не имеющий отношение к оплате по страховке.
Ты знаешь наверное, что ДАН это не страховая компания, они больше исследованиями в области погружений занимаются.
А продажа страховки даёт им ПОЛНЫЙ доступ ко всем материалам следствий, что как я понимаю им и нужно.
Т.е. они продают хорошие страховки, честно выполняют оплаты, о них хорошая слава, к ним многие идут.
И у них получается огромная выборка с полной официальной и не всегда открытой публичной информацией.

Были реальные случаи отказа в выплате по страховке в случае трагедий с дайверами ?

В страховом полисе точно есть предложение типа "в соответствии с сертификацией дайвера".
А под это можно многое списать.

Да, и очень хорошо мне известный. Первый вопрос - анализ газов и план. Исправность оборудования проверилась на месте, нажатием на вторую ступень регулятора.
Кто и когда обслуживал их не волновало. Страховая компания была DAN.

Ты знаешь причину отказа выплаты (или в привате, если становится очень личное) ?
Т.е. у человека была страховка ДАН и они отказались платить, потому что он нырял за перделами своей квалификации ?
Типа я пойду на глубже 42 метров или полезу в каверны - пещеры со своим мастер дайвером ?
Так получается, что и в Сенотах я плавал без страховки....
Попробую перепроверить информацию.
Ведь за рулём, если застрахованный водитель пропустил красный и попал в аварию, его страховая всё равно покроет расходы.

Рома, думаю, что если будешь за рулем мотоцикла с правами на машину, то не покроет.

В штатах, на сколько я знаю, покроет, если у хозяина мотоцикла есть полная страховка.
Как раз интересовался, когда купил свой и вся шобла метных индусов (они водят с рождения, но прав нет) просилась покататся по стоянке.

1. Надо читать внимательно полис. У DAN нет ограничения по сертификату (они исследуют лауреатов премии Дарвина). У израильского Феникса ивритом по белому написано "соответствующее сертификации".
2. Рома, если полная страховка-то покроет. Но по выздоровлению автора ждет суд- езда без прав уголовное преступление.

ЗЫ. Я, наверное, потом перенесу наш треп куда-нибудь отсюда.

Т.е. Костя, я правильно понял, что если кто то сегодня имея сертификат тримикс с ограничением в 80м, возьмет газы явно для большей глубины и благополучно не выйдет, страховка покроет??
А если страховка покрывала до 100м, но человек отправился глубже и соло? Тоже покроет? Тут кто то что то не понимает.
Перенеси тему..

не покроет

Спросил у хозяина клуба про страховки Ответ: Даже если Опен Вотер нырнул не на 18, а на 40 страховка покроет.
В плане технического и тримикс дайвинга страховки покрывают до 120 метров, на более глубокие погружения надо делать специальную страховку именно под глубину погружения.
То есть в барокамеру вы попадете по любому, а все остальные процедуры, как поиск и поднятия тела, выплата родственникам страховки за смерть и тд, да, может залупнутся

трудно поверить. то что в барокамеру примут это точно, вопрос кто потом за это будет платить
представители страховых компаний устраивают допросы до того как заплатить деньги
мне такие случаи известны, но были случаи когда страховые компании платили и без допросов

Хотелось бы действительно знать 100% ответ от страховой компании, хотя вряд ли они скажут, чтоб не было прецедентов.
С другой стороны что мешает сказать 30 метровшику что его охватил азотный наркоз и он неосознанно пошел на 50 скажем, карточка и курсы не дают100% гарантии что это не случится
ему что откажут в барокамере? Технические курсы Tdi, Iantd и помоему ваш итахдут в карточках Advanced Trimix пишет 100 метров, больше курсов нет.
А вот в Andi в аналогичной карточке написано без ограничения глубины, так что глубже получается только им можно нырять?
У страховок сотни тысяч плательщиков с которыми ничего не происходит, не логично чтоб из за 10-20 декомпрессий в год они портили свой имидж

При личной встрече царь! :)