Компьютер Suunto Favor!

А что лучше, чем Suunto Favor?
Suunto Mosquito!

А что лучше, чем Suunto Mosquito?
2 Suunto Mosquito!

А так-как мой Фавор перешел к дочке, а теперь дочка имеет такой же Москито как у меня (только поновее) то "Фавор" ищет нового хозяина.

"Фавор" компьютер устаревший, более не производится и работает с устаревшим (по сравнению с "Вайперовским", "Москитовским", "Гековским" и т.д.) алгоритмом.
НО!
Для человека, в основном ныряющем в Средиземном море, с частотой заныров не "типично сафаревской" он вполне годится как первый комп. Мне он вполне подходил, даже в Эйлате.

Когда же он становится несколько "маловат"?
Тогда, когда вы отправляетесь на сафари или просто в отпуск, во время которого в течении нескольких (4-5) дней вы делаете по несколько погружений (3 и более) в каждом. В этом случае, если вы не ограничиваете себя и не берете более жестких рамок безопасности, есть минимальная опасность заработать легкий деко, хотя комп не верещит.

В общем, комп продается по цене 250шакалов. Обращаться ко мне.

...Уппппс... уже уплыл...

лучше чем таблицы нет ничиво для спортивнава дайвинга... компьютер тебя атупляет,ты забываеш весь базиз и палагаешься на ево електронный моск.... што будиш делать кагда ты скажем проводиш несколько пагружений в день и он у тибя ламается? сушить весла? для спортивных погружений ниче больше ботом таймера не нужно.... имхо..

Правельно,всем забросить калькуляторы,и перейти на логорифмическии линейки, и счёты,что бы не раслабляться

Этот сценарий тут уже обсуждался, повторяться не желаю а искать ты можешь и сам.

И что же тогда получается? Для спортивного дайвинга лучше без компа, только с БТ. Для техно - так вы же, насколько я от вас же слышу, тоже только с БТ. Для кого же компы придумали и почему подавляющее большинство дайверов ими пользуются? Что, все идиоты?

...и личная просьба:
Ты столько ошибок понаделал в своем сообщении, что это либо намеренно, либо...
Если намеренно, прошу развить умеренность.
Если не намеренно тогда пожалуйста используй спеллер (да хоть гугловский)

1.Это все равно что ты скажешь что зачем учиться на машине с ручной коробкой, если есть автомат
2.Я не имел в виду, что ломается вовремя погружения, а между ними.
3.А по поводу компа я тебе такой случай расскажу.... один парень погрузился с включенным компьютером..хорошим...суунто.. который вдруг решил сделать себе рестарт.... на 65 метрах... а теперь представь что ты не знаешь сколько времени ты под водой, показывает что деко у него полон под завязку... или другой случай. на глубине компьютер решил что он тримикс это не интересно и решил показывать только кислород... таких случаев много, если знаешь английский дам сайт почитать с теунот цлила... ты пойми, я же тебя не пытаюсь ни в чем убедить или доказать свою правоту... я же сказал в конце, что представляю только свое мнение. тема же "что лучше таблиц" так вот имхо, лучше ничего нету.
4.Русский для меня всего лишь иностранный язык. пишу как слышу, в грамматике не силен

Мне кажется что мы возвращаемся к теме как безопастно нырять.
Ясно что самое безопастное если ныряешь по компу иметь еще один дублирующий прибор для время-измерения и план Б на слайде.
Все вопрос сколько ты готов заплатить за свою безопастность.
На мой взгляд оного компа для спортивных погружений хватает.
В любую минуту что комп гикнулся начни медленное всплытие и ты всегда выйдешь чистым. Если надо то могу обяснить почему так считаю.

тов, вижу тема слишкам ушла в сторону, я савсем не имел ввиду "как безопасно нырять". а уж тебе как инструктору думаю прихадилась делать по 5-6 погружений в день а то и больше, хоть ето и небезопасно...

не надо сравнивать работу с любительским дайвингом.
Инструктор во первых это работа а во вторых любой инструктор всегда себя подстраховывает

а я ш и не сравниваю... это ты загаварил за цену безопасности... вспомни каково летом работать в эйлате :)

Глупости. Я нигде не говорил и не писал, что не надо учиться пользоваться таблицами и не надо знать как ими пользоваться. Но при чем тут учеба? Мы обсуждаем нужен ли комп сертифицированному спортивному дайверу или же ему лучше ограничиться таблицами, а совсем не вопрос нужно ли или не нужно знать теорию.
Кстати, с машинами сравнение постоянно приводится и постоянно оказывается не подходящим. Ну хотя бы потому, что можно учится вождению на автомате, проездить то ли год то ли два и получить права и на ручнуб коробку тоже.

Ну и что? Между какими это погружениями? Ну-ка, посчитай мне время третьего погружения в день без компа, посмотрим сколько времени у тебя на него получится и стоит ли вообще пытаться. Про четвертое я уж не говорю. Получается, что ты потеряешь одно погружение? Фиг с ним - здоровье дороже.

А ты не забыл на секундочку что мы о спортивном дайвинге говорим? Твои примерчики не в тему: При любом спортивном погружении, где нет никаких деко-стопов, все что надо сделать при поломке компа, это спокойно всплывать.

Ты высказал своё мнение, я своё: Таблицы весьма ограниченны. Хотя бы потому, что не работают в реальном времени и очень сильно ограничивают донное время. И потому, что разработанны так, чтобы совершенно не делать рассчеты. Ты подставляешь данные один раз для одного дайва. Причем каждый раз закругляя результат в "безопасную" сторону. Глубину в сторону повышения (причем скачками по 3 метра, а это довольно большая разница) а время наоборот - укорачиваешь. В результате, получаешь реальное донное время хорошо если половину возможного с точки зрения безопасности.

Прошу прощения, больше комментировать не буду.