Ребята, а давайте поговорим, какой у нас свет. Я сначала особо не придал этому значения. Но через пару дайвов на 30 мет понял, что я погорячился.
Ну и начал поиски и еще больше был удивлен ценами на них. Без 1000 не о чем говорить: ::

Ну ты и загнул...

Дугит
Сепа: (UK Sunlight D-8 Xenon; UK Sunlight C4 Xenon; UK Sunlight C8 Xenon)
Еще в разных магазинах продаются Вега-2 примерно по 350-400 и его родственник Вега-4 примерно за 600.

Все эти фонари - весьма достойные и надежные приборы.

А для дневной подсветки на глубине или в гротах и кавернах - и маленькие фонарики вполне сойдут.

Ну Лева ты на корню пресек мои попытки разглагольствовать на эту тему. Дал ответ на все и сразу. Да у меня есть фонарь UK light cannon 100 HID.
Просто я еще с ним не плавал и думаю дай послушаю кто чем пользуется и какие отзывы. Угадал я со своим или нет.

Угадал ты с ним, угадал. Хороший фонарь. Немного дорогой, насколько я помню, но очень сильный. HID вообще даёт сильный свет.

Мечтал купить Вега 100.Но когда расказал своей половине что зачем и сколько . Мечта испарилась .Лучше бы я этого не делал.

Когда я сказал сколько стоит фонарь который я купил ,на меня вообще дома посмотрели как на больного :)

Мне как видно легче: Я из тех, кто раз найдет а потом не меняет. Моему компенсатору лет 15, регулятору столько же. Поэтому, когда на меня нападает вирус приобретения снаряжения и я оказываюсь владельцем сразу пять баллонов (Мне, дочке, бадди, его половинке и один лишний) мне и слова не говорят. Потом я с помпой продаю Левонтию лишний баллон и сразу покупаю дочке фонарь. Затрат нет - крика тоже. Остальные все мелочи покупаю периодически без помпы, тихо складывая на место - и всем хорошо

Я в прицепе тоже пользою то оборудование ,которое приобрёл с самого начала,единственное после окончания курса техно ,купил себе спинку и крыло под спарку ,а чтоб было удобней сменил свой зигель рейнджер на однобаллонный халционовский бублик, фонарик у меня был маленький аквалунговский люмен 4 ,до техно хватало ,потом пришлось покупать что посерьёзней
единственное ,что так и не приобрёл так это баллоны хотя давно об этом думаю

Закат а ну давай раскажи почему Рейнжер не подошол.У меня тоже Рейнжер .Я не техно ну тоже подумывал о личной спарке.Вобще об этом я имею смутное представление и вообще насколько мне это надо с моими 2 ** . Точно Лев прав на меня напал вирус преобритения.

Мне не хочется пропагандировать то в чём я ныряю и ругать то в чём ныряют другие, не скромно как-то получится, скажем так я его поменял потому что стал приверженцем философии DIR.
Я думаю так ,что о спарке думать рано,погружаться с ней только на первый взгляд кажется просто...
видел людей погружающихся со спаркой на ранжере утверждали ,что достаточно комфортно,так что каждому своё.

Это сообщение отредактировал 3AKAT - 21/03/08, 23:55

Стоп ! Это я неправильно выразил свои мысли.Я говорил о спарке не для увеличения донного времени а так сказать о спортивной если так можно сказать.Я видел для себя это так .Основной балон как положено 1 +2 ступени +октопус .А второй балон скажем так3 литра как запасной источник воздуха со своими 1 и 2 ступенями.

Если я правильно понял ,ты учился в DiveX ,а у кого если не секрет ?
Ты меня конечно извини ну уж больно странные мысли для 2**

Извините что влажу со своим мнением в чужую дискуссию, но можешь ли ты мне объяснить зачем это надо?
Если ради добавочного воздуха, то гораздо дешевле купить баллон побольше. Да и носить один большой баллон гораздо удобней, чем два поменьше, так что часть этого добавочного воздуха будет уходить на повышенный расход за счет неудобства.
А если ради страховки, "вдруг что откажет", то имея свое снаряжение (включая баллон) и следя за его исправностью у тебя весьма малый шанс, что вдруг что откажет а даже если так - уже есть достаточно мер подстраховки (напарник).

Как страховочный вариант и не более. А мысли вслух по поводу довольно обьемного альтернативного источника воздуха я считаю нормальными.Почему 1литр нормально а 3 нет.Для того и дискутируем Лев чтобы все принимали в этом участие

А почему собственно 1 литровый баллон это "нормально"?
Сценарий: Ты на 30-ти метровой глубине и отказал регулятор. совсем отказал. воздуха - 0. "Надежда" - только на СпэрЭр. А в нем 1литрХ200бар.

Время нужное на безопасный подъём с 30м. - минимум 3 минуты.

200барХ1литр=200литров воздуха.

среднее потребление при подъёме с постоянной скоростью с 30м (4атм) на поверхность (1атм):
24Х(4+1)/2=60лит/мин.

200/60=3,33мин. 3мин20секунд.

При идеальном потреблении воздуха в 24литра в минуту воздуха еле нехватает.
А в такой ситуации следует учитывать повышенное потребление из-за стресса.
Я уже молчу о том, что многие из нас и в идеале потребляют больше, чем 24 литра в минуту... Я например ближе к 27-28.

Насчет же целесообразности второго баллона вообще, я считаю, что надежный напарник значительно лучшая гарантия безопасности, чем мешающий тебе неуклюжий второй баллон который весит почти 4кг, висит не на спине, а черт знает где и закреплен черт знает как. Плюс к нему еще минимум 3 шланга, которые болтаются почем зря...
И где остановимся?
А если на 30 метрах порвется компенсатор? Будем на всякий случай два носить?
И два компа?
И два комплекта ласт? (порвались ремни, ласты уплыли)

2 компенсатора, 2 регулятора, 2 комплекта ласт, 2 маски, 2 баллона, 2 компа... картинку представляете? Технари отдыхают.