QUOTE (Evgenich @ 15/05/08, 10:00) | Ну сейчас в меня начнут кидать сапогами... |
Я могу разве что туфельками... Ну на крайняк кедами... QUOTE (Evgenich @ 15/05/08, 10:00) | Мое мнение что не все пришедшее из технического дайвинга стоит применять в спортивном. Как пример я считаю что применение длинного шланга в спортивной нырялке - дань моде и некоторые понты (ну чтоб выделиться из массы прочих ныряльщиков). И если использование длинного шланга в техническом дайвинге оправдано, то в спортивном не дает никаких преимуществ. |
Я не могу ничего сказать насчет длинного шланга, поскольку не пробовала, но зато могу сказать, что моя стандартная спортивная конфигурация меня по нескольким пунктам не устраивает. И именно эти неудобства могут подвигнуть меня поменять конфигурацию, а не потому что хочется "более техническую". На данный момент конфигурация у меня самая банальная, как из учебника. То есть как в магазине дали, на курсе научили, так и плаваю. Но со временем поняла что не устраивает меня это. Как и что конкретно делать - пока нет у меня решения, поэтому буду рада советам конкретно по моему случаю.
QUOTE (Evgenich @ 15/05/08, 10:00) | 1. Обычное использование |
При обычном использовании выглядит оно так: Что меня не устраивает: Все три шланга (основной, октопус, консоль) развеваются и торчат по сторонам. Мешают плавать, цепляются за все. То, что я делаю сейчас - это при движении в быстром темпе/против течения, или близко к обьектам (дно/стенка/другие дайверы), это подтягиваю все три шланга на грудь, прижимаю их руками, и плыву в позе фараона. Неудобно и надоело. Хочется сделать все более компактным. Зачем, например, мне, такой длинный шланг консоли (на фотке, правда, плохо видно, но он сзади образует петлю, кроме того, что свисает спереди)? Можно на треть укоротить и все равно будет удобно смотреть. QUOTE (Evgenich @ 15/05/08, 10:00) | 2. У напарника закончился воздух или сломалось оборудование. В данном случае требуется дать воздух и всплывать. Так как это спортивное погружение (нет декомпрессионных обязательств), то ничего не мешает всплывать немедленно, даже не делая остановку безопастности. В данном случае я предпочитаю чтоб напарник был рядом и даже фиксировать его за лямку меазена. Так что длиннйы шланг тоже не нужем. |
Длина шланга октопуса, такая как сейчас у меня, это ни нашим и ни вашим. То есть он достаточно длинный, чтобы мне мешать, но недостаточно длинный, чтобы напарник мог из него удобно дышать. При положении аварийного всплытия "по учебнику" лицом к лицу регулятор выворачивает из зубов напарника, поскольку длина и жесткость шланга не позволяют ему прогнуться без напряжения. При горизонтальном положении, напарник справа - то же самое. Единственная более-менее реальная позиция это если я вплотную за спиной напарника, держа его за баллон. А это хуже с точки зрения коммуникации, потому что он не видит меня, а я не вижу его лицо. Там, где закреплен у меня сейчас октопус, это то место где я нахожу его рукой на уровне инстинкта в доли секунды. Держалка-пробка позволяет сдернуть его моментально, не теряя времени. Все прочие патенты закрепления мне не нравятся, поскольку затрудняют процесс и увеличивают время на передачу. Но из-за этого выбора у меня образуется большая петля шланга сзади и сбоку.
QUOTE (Evgenich @ 15/05/08, 10:00) | 3. "Поиграем в паровозик" ... |
На обычном погружении - согласна, ради этого заводить длинный шланг и плавать в сцепке это не дело.
--------------------
Я не хочу тратить свои дни в попытке продлить их. Джек Лондон.
|