Ошибочка. Мне родственник прислал фотоаппарат, в документах отмечено, что подарок. Чиновница с мехеса сказала, что ей по барабану что там отмечено. Давай счет, типа хешбонит. Нет счета, не проблема. Открывается Google и ищется там эта вещь. Смотрят первые три сайта на вопрос цены, исходя из этого высчитывается угол наклона в процентах и наклоняют уже в шекелях.

Vlad совершенно прав. Так оно и происходит в случае отсутствия счёта (Invoice), который и требует мехес для оценки. В данном случае при покупки с eBay документом для расчёта мехес/маам является извещение об оплате с PayPal, где указан номер продажи (Item number). Да и кроме этого сам eBay даёт возможность рапечатать свой инвойс. В случае с дайв-оборудованием оно не облагается никаким налогом, не новое не поношенное, кроме МААМ:

מסים שעור המס מכסה יחידת מידה
מס קניה *** פ ט ו ר ***
שיעור מכס כללי *** פ ט ו ר ***
שיעור מכס איחוד ואפט"א *** פ ט ו ר ***
ארה"ב *** פ ט ו ר ***
ירדן *** פ ט ו ר ***
קנדה *** פ ט ו ר ***
טורקיה *** פ ט ו ר ***
צ'כיה *** פ ט ו ר ***
סלובקיה *** פ ט ו ר ***
הונגריה *** פ ט ו ר ***
פולין *** פ ט ו ר ***
סלובניה *** פ ט ו ר ***
מקסיקו *** פ ט ו ר ***
רומניה *** פ ט ו ר ***
בולגריה *** פ ט ו ר ***
תמ"א ------------------

Мехес на спортивное оборудоване конкретно не определён, а отнесён в разряд "другое" Кто сомневается может сам покопать ТУТ
МААМ не платится на любые вещи (кроме сигарет/спиртного) до $50 и до $75 на книги, сумма товар+перевозка.

Vlad, будучи готовым можно избежать такой варварской оценки подарка в будущем.

Упдате:

По трезвому размышлению пришел к выводу, что короткие шланги низкого давления с теплообменниками мне совершенно не нужны. А вот длинный шланг - нужен. А хотели за него не менее 260 шекелей. Три дня убеждал "Октопус", что у них ситуация зеркальная. Сегодня "махнул не глядя".

А на платежи разбить есть возможность ?

Только если договоришься с кредитной компанией. Доходили слухи что можно. Лично я никогда не пробовал.

http://www.scubatoys.com/store/scubavendor...ize=12&sortBy=5 Вот нашол магазин кому интересно могут покопаться. (есть недорогие вещи а есть как и везде )

А можно и не избежать и залететь ещё на штраф в размере 100% пошлин. Если к примеру, в инвойсе и на посылке будет написано, что веще не новая, а чиновник решит что это не так. И спорить бесполезно, вахтёр на страже гос-интересов всегда прав.

В случае фонаря для дайвинга его не посчитали дайв-оборудованием... Видимо решающим посчитали "фонарь"...
А в "другое" ещё проще отнести всё что угодно, да и голову ломать не надо...
Чаще всего решающим фактором при налогообложении является цена...

Эт точно!

Это сообщение отредактировал Водолаз - 01/09/09, 17:40

С нас за покупку в leisureprо (регуляторы, ремни, ласты, шпулька) взяли и НДС, и мехес
А если заказть на адрес знакомого в Штатах, который извлечет товар из оригинальной упаковки, уберет оттуда все бумажки и, пометив как подарок б/у, перешлет сюда?

Тогда, если таможенный инспектор посчитает, что снаряжение не выглядит б/у (или выглядит не достаточно б/у) произойдёт следующее:
Vlad

Ибо на каждую хитрую... есть ... с нарезкой

Это сообщение отредактировал Лев - 02/09/09, 14:38

To есть все зависит от произвола чиновницы таможенной службы. Если у нее, не приведи господь, месячные - тогда ващще 3,14пец?

Странные вы всё таки люди...
Вы тут во всю обсуждаете, как бы обойти законы и наколоть таможню, но когда выясняется, что не дай бог у жены таможенника накануне вечером была головная боль и он, придя на работу не в духе, решил не спускать всё на тормозах а наклонить вас по полной программе насколько ему позволяет закон - то все сразу "Гевалт!" кричат "Погром! Казаки с шашками евреев бьют!"
Смешно...

Философски к этому вопросу подходить нао, без нервов и шухера.
Получилось? Прекрасно!
Не получилось? Ну что-ж...

Это сообщение отредактировал Лев - 02/09/09, 15:38

Полностью - согласен!

Добавлено @ 16:42
Последний раз получил - как забытые мною вещи - это только с учетом того - что в последние пол года - я там был.
Но это - тоже лотерея!

Ага, обхохочешься.
Фишка в том, что даже если мне кто-то отдает свой компенсатор в котором нырнул один или два раза, таможенник все равно вправе решить, что я пытаюсь его на...ть. И доказать ему ничего не получится. Остается только философски подходить к вопросу. А как же презумпция невиновности?

А что "фишка"?
Даже если он в нем нырнул всего один раз, то вещь уже совершенно новой не выглядит и (особенно имея документ о пердаче подарка от этого друга) требования таможни можно оспорить. А уж если вещь настолько прекрасно выглядит, что сходит за совершенно новую, то ты приобрёл новенький компенсатор за 15% его цены в штатах, то есть процентов за 7-10 его цены тут.

Философски к делу нужно относится, а то улькус заработаешь.


... и кстати, таможенники совсем небезосновательно предполагают, что все и всегда пытаются их на...дуть