Ну то что учиться всегда полезно - я об этом говорить не хочу. Да и нормальный инструктор не сертифицирует пока не будет уверен в том что соответствуешь нормам. Но стоит помнить что дублирование оборудования возникло не на пустом месте, а в силу того, что технические погружения несут большую опастность и больше шансов на неприятные последствия.
Кстати и роль напарника в техническом погружении возрастает намного. В том же ДИР-е он является частью твоего оборудования :). Так что если твой напарник смотрит на рыбок, а не за тобой, то и тебе делать в техно нечего.

Да и техно от обычной нырялки отличается не только снаряжением и навыками, а главное тем что на каждое погружение ты ставишь себе цель, а все остальное вторично. Не проходит просто "пошли занырнем".

Именно поэтому я предпочитаю начать учиться пораньше, если инструктор согласен и принимает "сырость" исходного материала. А делать упражнения по рецептам Заката я уже давно начал. Большинтво моих походов под воду были не "пошли поныряем", а "пошли потренинуемся".

Но и вопросы не оставляюстся "на авось".

Именно поэтому напарник во-первых дублируется дублированным оборудованием. Кроме того, как все тех. оборудование, такой напарник и качеством повыше. А в спортивном нырянии совместная работа отрабатывается очень не очень.

Но и просто "пойти занырнуть" на 30 метров посмотреть на рыбок с подготовкой более высокого уровня гораздо приятнее.

Это сообщение отредактировал grayswander - 27/10/08, 15:53

Что-то мне кажется что ты путаешь причину и следствие.
Мне кажется что сначала надо научится нормально нырять и решать все проблемы на рекреационном уровне, научиться работать с напарником, отработать все навыки, а потом, когда будешь полностью готов, переходить на другой качественный уровень. А то у меня складывается ощущение, что ты хочешь решить проблемы возникающие на рекреационном уровне перейдя на технический. Поверь мне, не решатся проблемы, а вот новые появятся.

Народ не спорте с Евгеничем.
Он прав во всем что он говорит

Просто в 5-10 предложений трудно высказать и описать такую не простую тему

Ави, а я как раз и не сравниваю прогулки на природе с скалолазанием. пользуясь твоей аналогией, можно сказать и так: Грейс желает научиться скалолазанию чтобы иметь возможность более безопасно гулять по природе, а я утверждаю, что он будет иметь тот же уровень безопасности, если просто купит снаряжение для скалолазания, благо пользоваться им он уже умеет.

А я и не писал, что ему нечего лезть в техно. Я писал, что

Просто я считаю, что тратить на это деньги только ради того, чтобы набрать двойной комплект снаряжения и над тобой не смеялись - глупо.

PentiumIV -

Сам пишешь, что "...неисправность можно изолировать (в большинстве случаев- без потери всего газа...)" и ещё считаешь, что это безопасней, чем выплюнуть один загубник и принять второй? С одной стороны "но надо знать как это делать" а с другой "проще пользоваться"? Да, Гриша... железная логика.

А разве об этом речь?

Вот-вот! Именно! Грейс-то хочет на техно чтобы продублировать снаряжение и нырять безопасней, а не ради того, чтобы решать под водой проблемы. Он же ясно писал:

Мне это не грозит. И вот почему:

А у меня есть цель: Отдохнуть и получить удовольствие. Именно что "пошли занырнём".

Люди, давайте оставим в стороне обсуждение надо/не надо делать техно курс.
по теме ответ есть только один: рекоменндуют Марка Федера в качестве инструктора. Есть ли еще ответы по теме?

Если в Эйлате будешь делать курс - моя рекомендация Илан Беркович (ассоциация TDI) д.ц Deep Divers

Дабы прекратить спекуляции на тему "что Грейса побудило":

1) Я в принципе собираюсь продвигаться по пути техно. Мне импонирует серьезный подход к погружениям и открывающиеся возможности.
2) Я осознаю уровень своей сегодняшней подготовки, вернее ее отсутствие.
3) Исходя из пункта 2, основное свое подводное время я посвящаю тренировкам плавучести, работы ластами и т.д.
4) Именно поэтому я хочу пройти курс *-техно от итахдута с хорошим инструктором, как только последний сочтет мой уровень достаточным, чтобы за меня взяться, дабы на собственных тренировках не изобретать велосипед.
5) Навыки, приобретенные на курсе *-техно вполне применимы и в спортивных погружениях, а сам курс не дает разрешения на декомпрессионные погружения.
6) Когда я и инструктор почувствуем что моя техника и опыт достаточны для дальнейшего продвижения, буду учиться дальше.

Вышеупомянутые пункты были оговорены и согласованы с Марком Федером.

Еще раз
Инструктор класс
Уровень и система подготовкий просто супер (не уходи в другую)
Удачи

Я рад што даив гуру согласен свыбором

Сам пишешь, что "...неисправность можно изолировать (в большинстве случаев- без потери всего газа...)" и ещё считаешь, что это безопасней, чем выплюнуть один загубник и принять второй? С одной стороны "но надо знать как это делать" а с другой "проще пользоваться"? Да, Гриша... железная логика.

Лев, спарка с изолятором имеет следующие преимушества:

- В процессе нормального погружения тебе не нужно менять регуляторы и балансировать объём газа между баллонами- весь газ тебе всегда доступен
- Проще делиться с напарником газом- в случае внезависимой спарки делиться газом -геморрой.
- На технокурсах учат как управлять вентилями на спарке (это не очень трудно :-). Так что в случае, например отказа 1-й стукени можно перейти на запасной регулятор, закрыть вентиль отказавшей первой ступени- и всё хорошо! Весь газ по-прежнему доступен! На спарке с изолятором тольто в двух случаях теряется половинг газа:
+ Прорыв о-ринга на шейке баллона (очень маловероятно)
+ Прорыв о-ринга на изоляторе (тоже редчайший случай).

Я не собираюсь спорить с Евгеничем Просто хочу обратить внимание на то, что в спортивном дайвинге все серьёзные проблемы решаются одним простым и действенным способом - подъёмом на поверхность ( нет превышения пределов НДЛ ) Полностью готов к переходу в техно скорее всего он не будет никогда опять-же по очень простой причине в техно нет интро-дайвов Для примера: со мной на курсе ( к слову сказать как раз у Марка Федера ) был такой состав. Один ДМ 120+ погружений, два Рескью ( один 6-лет стажа, за 100 погружений, другой 2 года стажа и тоже под сотню погружений), и ещё один более чем с 20-ю годами стажа и объездевший с сафарями пол-мира. Так вот навыками необходимыми в техно не блистал ни один Я пока не знаком ни с одним технарём у которого на курсе все упражнения получились-бы с первого раза. То, что с опытом в 20-30 погружений начинать возможно рановато,я согласен, но с другой стороны первая ступень это как раз набор инструментов ( плавучесть, работа с напарником, с катушкой, с буем, ситуация потери маски, без воздуха и т.д. и т.п. ) которые необходимы в техно и при этом ещё никому не повредили в спортивном дайвинге.
Слава, по моему сейчас Беркович техно-курсы не проводит. Он занимается только закрытыми системами. А курсы техно ведёт Ариэль и кстати тоже весьма качественный инструктор. Илан Беркович несомнено в пятёрке лучших израильских инструкторов. Ещё много наслышан об Ноаме Азуги. Правда не знаю где он сейчас. Ну и конечно-же Марк Федер. Так что выбирать есть из кого
И ещё, если курс от Итахдут Исраэли, то практически всё оборудование предоставляется в рамках курса. За исключением: запасная маска, катушка, буй. Спул, второй боттом, нож и жёсткие ласты приветствуются, но необъязательны. Так что расходы не так и велики. Вобщем удачи вам

К технодайвингу надо подходить не торопясь, море спешки не прощает.
Делал курс у Ромы. Мастер своего дела, ведёт обучение с интересом.

полностью согласен с Митричем.
с Ромой лично не знаком, но слышал многие говорят, что он мастер своего дела.
если делать курс в СГЭ .

простите мою неосведомленность, но Who is Рома?