Пардон, ашибка, не бублик а подкову

Решил остановить выбор в пользу крыла Halcyon

Halcyon почему не oxycheq?

Нырявшие и в Oxycheq и Halcyon отмечали большее удобство в последнем.
Надо отдать должное Oxycheq, качество исполнения, говорят, лучше чем Halcyon.
Вопрос кто чем готов жертвовать: удобством или качеством исполнения?
Я выбрал второе.

А Я вот никак не могу понять и разобраться в крыльях для спарки.С какими критериями надо к этому подходить.Вот например есть 40 либ и есть 55 и т.д. Есть крылья а есть бублики .И например на стандартный набор 12 лит спарка и стейдж. Halcyon предлагает 40 либ.А некоторые господа говорят что мало и 55 самый раз.И вообще я уже запутался.А есть ли отличие бублик от подковы в конфигурации со спаркой.АуУУ!!!!! Технарики -обьясните мне бестолковому.

Кто ищет тот всегда найдет.
Компенсаторы плавучести Halcyon долгое время считались признанным стандартом для двухбалонной конфигурации оборудования. Со временем диапазон предлагаемых крыльев расширился, и теперь вы можете выбрать крыло одного из двух стилей. Классического подковообразного дизайна Explorer или Evolve в форме бублика.

Технические характеристики Evolve
Материал — внешняя камера — 1680 DEN баллистический нейлон; внутренняя камера — 400 DEN нейлон
Подъемная сила — 40 lbs (18 кг) и 60 lbs (27 кг).
Использование с одним баллоном — нет.
Использование со спаркой — да.
Наличие бандажей — нет.
Количество инфляторов — один.
Аварийный клапан — один.
Крылья Explorer
40lbs крылья для тех, кто придерживается минималистичного подхода, в котором спарка из алюминиевых баллонов 80s и мокрый костюм — основное снаряжение.

Более популярные 55 lbs крылья идеальны для ситуаций, требующих использования, например, спарки из стальных баллонов.
А крылья 70 lbs Explorer разработаны специально для использования тяжелых стальных баллонов и множественных остановок, когда дайвер не может добиться необходимой подъемной силы от стандартных крыльев 55 lbs.

Также предлагается специальная версия крыла Explorer специально модифицированная для использования с закрытыми циркуляционными ребризерами. Explorer CCR-35 предлагается в размере 35 lbs. (16kg) и уникальной дельта форме.

Особенности крыла Explorer
Мощная молния прикрыта трехдюймовой полосой для защиты внутренней камеры от повреждений.
Прочный двухдюймовый каркас.
Специальная дренажная система быстро отводит воду из внешней оболочки, уменьшая общий вес, что позволяет дайверу легко подняться на борт.
Узкая, продолговатая форма крыла улучшает обтекаемость.

помогите выбрать крыло для друга его габариты 170.110 вес.хочет заказать с штатов есть варианты 1 Apeks 2 Dive Rite 3 Hollis Gear 4 Oxucheg 5 Scubapro все примерно стоит одинаково 320-360 баксов

Я и супруга - пользуем Hollis 38 либров - к бубликам нареканий нет (пользуем и с 12-ти литровым люминеем и с 15, 18-ти литровыми стальными баллонами ) - да и цена 190 баксов по моему СУПЕР!

320-360 баксов а не 190 под один балон 15-18 литров стальной потянет и кто делает типпуль в израиле

Щас на http://www.leisurepro.com распродажа - вместо 315 баксов - всего за 190 - но если сильно захотеть - мохно найти и за 360
Я свои бублики - тоже там брал - купил два - практически за цену одного

я недавно приобрел такой же, в эту пятницу замочил его в первый раз! покупал там же где и лаки и цена та же -190$.

Вопрос интересный.
Я как раз тут заинтересовался новым комлектом.
Думал даже у Андрея купить.
Вопрос к уже купишвим этот - можете подробнее объяснить что означает следующее в его описании:
No single tank adapter needed
Cam slots and removable tank cradle included
Lower left pull relief valve
No bungee

И второе: что ещё мне нужно с ним заказывать для полного комплекта вместо моего компенсатора.
Как я понимаю ещё спинку и моностропу. Линки подкините с того же сайта? Есть вопросы совместимости?
Я не обнаружил ремня для крепления балона, это надо заказвать дополнительно?
Стальной балон 15 не будет проблем повесить ?
А где нижний клапан ? На рисунке не видно.
Почему бублик, а не крыло? Что лучше?

Для одного баллона нужен адаптор, к которому крепятся баллонные ремни.
Я бы не хотел крепить эти ремни к крылу, со временем порвется. Да и баллон, думаю, будет лучше держаться на адапторе.

Да. Я купил ремни DeepOutDoors, они чуть длинее Хальционовских и пряжка там лучше, не рвет сетку.

Не будет, я пользую стальную 15-шку без проблем.

Ты хотел спросить почему бублик, а не подкова?
Это вопрос личных предпочтений.
Любители подковы утверждают, что если берут один стейдж, можно перегнать воздух в другую сторону крыла и тем самым уравновесить себя.

Не понял, а что тогда написано --No single tank adapter needed--

Получается полный список :
Этот бублик
Адаптер для крепления балона
Ремни для крепления балона
спинку
моностропу

Имеется ввиду, что строение крыла в месте его крепления имеет выпуклости, на которые ложится баллон и поэтому адаптор, как таковой, не нужен.
Эти выпуклости и выполняют роль адаптора.
Но я отношусь к этому весьма скептически, потому что придется притягивать баллон ремнями напрямую к крылу, что не есть хорошо для крыла, как мне это видется.