по правилам хитахдута рескью можно делать только после второй звездочки. если кто-то позволяет делать рескью после первой - так это просто не этично

Тогда, видимо, в ссылках приведенных ниже, это решение клуба, поскольку на сайте PADI я тоже такого ограничения не нашла:

http://www.aquatica.co.il/padi_enriched_ai...x_diver_heb.htm

http://jd.thediver.co.il/DivingSchool/?sid=10&id=28

http://www.redseasports.co.il/menu.php?lang=1&id=78

перенесено из темы Aquathlon Diving

Я не в коем виде не против рескю, я против того, что рескю отменяет обязаловку.
Я вообще против того, что что-то отменяет обязаловку.
Я считаю, что научиться думать и предугадывать ситуации надо всегда, а не только после рескю.
Простой пример: моя дочь закончила курс вождения, сдала экзамены и получила права. Но три месяца она не имеет права ездить сама, только с сопровождающим.
Но ведь она сертифицированный водитель - у нее есть права.
Но у нее нет никакого опыта, чтобы не погибнуть или не убить кого-то.
Также и здесь, после 12-ти дайвов человек еле-еле плывет и даже не представляет, как себя вести в случае чего. И я не думаю, что рескю после 12-ти дайвов даст ему это представление. Вернее представление только и даст. ИМХО.

Слава
Незнаю нашет што и как там шитаетса но факт што итахдут ето разрешил и накурсе упражнения зашитевались как даив и записевались в лог бук
нашет техно- вам виднеи и мои заблуждения судоволствием прочитаю в личке
Курс спасения тоже очень важныи курс и интересныи курс тоже был мнои сделан
у людеи должен быть выбор и чем он больше тем лучше
пусть предумают курс лабиринт даивер для замены 20 погружении и тогда будит ише альтернатива

Полностью согласен и нет.

"Oktopus" правильно описал!

Тебя на курсе подгатавливают теоретически, что бы быть готовым к возникшей той или иной ситуации.

Под водой точно как и на дороге - если возникла ситуация, теоретически ты уже знаешь, как с ней справиться, а вот не дай бог - практически, тут ты вспомнишь все, что изучал в теории и делал в практике на курсе.

А просто отнырять 20 погружений, максимум чего научишься - это плавучести, да и то не всегда.

На иврите это называется "кишкуш-балабуш" или менее политкорректно "кишкушей бейцим". На тему обязательных 20 дайвов мы уже тут спорили, аналогию с вождением в этом споре приводят каждый раз и каждый раз приходится доказывать, что это х...фигня. Почему? А вот почему:

1. Твоя дочь закончила курсы вождения и должна 3 месяца водить "под опёкой"? Врёш! Не обязанна. Если она три месяца просто водить не будет, то потом ей никакая опёка не нужна. Новоиспеченному же дайверу деться некуда - плаби бабки.

2. "Опёкой" может быть каждый опытный взрослый имеющий водительские права, а "обязательные" дайвы может осуществлять только инструктор, причём фокус на тему "а у меня друг инструктор" не пройдёт, потому что только работающий инструктор имеющий рабочую страховку может это делать.
Иными словани "опёка" нового водителя бесплатна, хоть и создаёт некоторую мороку а вот "инструктированные" дайвы влетают в копеечку.

3. Твоя дочь, получив права на машину, получила в свои руки оружие. Если она не дай бог попадёт в аварию - все шансы, что пострадает не только она. Под водой же из за своих ошибок страдает только сам дайвер. Сразу оговариваю: неправильный выбор напарника или выбор напарника с которым ты не можешь сладить - твоя ошибка. (например, если ты недостаточно опытен, чтобы иметь напарником салагу - не ходи с салагами)

Ты вот против отмены обязаловки. А я наоборот: Я считаю, что обязаловка это позор, наглость и глупость.
Позор нам, потому что мы её терпим и ничего против не предпринимаем.
Наглость со сторону органов, которые считают, что лучше нас знают что для нас правильно.
И глупость, потому что это ни хрена не даёт! Потому, что эти дайвы в основной своей массе - это стадные погружения по принципу "я сейчас их всех поведу галопом по европам чтобы побыстрей отделаться, успеть взять следующую группу и забить побольше дайвов (=бабок) в день".
На этой этой обязаловке никто не учится "думать и предугадывать ситуации" а наоборот: все надеются на инструктора и глазеют на пейзаж.
Считаешь, что после курса ты недостаточно подготовлен? Ты вроде взрослый человек - плати деньги, бери инструктированный. Добровольно. А обязаловка - фигня.
И от рэскью, кстати, ты получаешь гораздо больше, чем от 8 стадных пробежек.

Так же, как кстати и обязательный рианун после полугода без дайвинга: Почему мне, двузвездному, обязательно если я на день просрочил, а моему соседу, DM, который имеет 75 погружений всего и уже 15 воды кроме как в ванной не видел - хоть сейчас под воду? Причем он собирается этим воспользоваться и во время следующего отпуска вернуться в дайвинг не делая рианун (деньги жалко). Причем он понимает, что свой регулятор ему придется сдать на профилактику - всё-таки он 15 лет пролежал в шкафу (он еще даже октопус не докупил) в общем кретинизм полный. Не в смысле соседа, хотя и в его случае не без того, а в смысле государства.

Это сообщение отредактировал Lev - 10/09/08, 17:44

На иврите это называется "кишкуш-балабуш" или менее политкорректно "кишкушей бейцим". На тему обязательных 20 дайвов мы уже тут спорили, аналогию с вождением в этом споре приводят каждый раз и каждый раз приходится доказывать, что это х...фигня. Почему? А вот почему:

1. Твоя дочь закончила курсы вождения и должны 3 месяца водить "под опёкой"? Врёш! Не обязанна. Если она три месяца просто водить не будет, то потом ей никакая опёка не нужна.

2. Твоя дочь, получив права на машину, получила в свои руки оружие. Если она не дай бог попадёт в аварию - все шансы, что пострадает не только она. Под водой же из за своих ошибок страдает только сам дайвер. Сразу оговариваю: неправильный выбор напарника или выбор напарника с которым ты не можешь сладить - твоя ошибка. (например, если ты недостаточно опытен, чтобы иметь напарником салагу - не ходи с салагами)

Ты вот против отмены обязаловки. А я наоборот: Я считаю, что обязаловка это позор, наглость и глупость.
Позор нам, потому что мы её терпим и ничего против не предпринимаем.
Наглость со сторону органов, которые считают, что лучше нас знают что для нас правильно.
И глупость, потому что это ни хрена не даёт! Потому, что эти дайвы в основной своей массе - это стадные погружения по принципу "я сейчас их всех поведу галопом по европам чтобы побыстрей отделаться, успеть взять следующую группу и забить побольше дайвов (=бабок) в день".
На этой этой обязаловке никто не учится "думать и предугадывать ситуации" а наоборот: все надеются на инструктора и глазеют на пейзаж.
Считаешь, что после курса ты недостаточно подготовлен? Ты вроде взрослый человек - плати деньги, бери инструктированный. Добровольно. А обязаловка - фигня.
И от рэскью, кстати, ты получаешь гораздо больше, чем от 8 стадных пробежек.

Так же, как кстати и обязательный рианун после полугода без дайвинга: Почему мне, двузвездному, обязательно если я на день просрочил, а моему соседу, DM, который имеет 75 погружений всего и уже 15 воды кроме как в ванной не видел - хоть сейчас под воду? Причем он собирается этим воспользоваться и во время следующего отпуска вернуться в дайвинг не делая рианун (деньги жалко). Причем он понимает, что свой регулятор ему придется сдать на профилактику - всё-таки он 15 лет пролежал в шкафу (он еще даже октопус не докупил) в общем кретинизм полный. Не в смысле соседа, хотя и в его случае не без того, а в смысле государства.

Ты как всегда прав, хоть ты и Лев :yes:

Приходи в техно, там нет риануна :48: Хотя когда я в незнакомом муадоне заказывал спарку у меня попросили тех-сертификат и страховку, и зачем-то спортивный лог-бук. Что они там хотели увидеть до сих пор не понимаю :cool_9:

Ну,
во первых у тебя на лбу :1: не написано, что ты технарь,
во вторых нет понятия технический лог бук - лог бук он и в африке лог бук.

А вот, что касается реенуна для технарей, то здесь как д.ц захочет. я не однократно видел как технарей отправляли снимать маску, искать редуктор и т.д.

Не Лёв не иди в техно,просто поставь штамп без даты :18: -бесплатно ведь. А про чужие муадоны -Так мадрихи тоже люди и ни что человеческое им не чуждо :biggrin: Меня в родном клубе один не начинающий мадрих минут 5 просил показать корочки на найтрокс- он с тримиксом не разобрался,ему слово найтрокс нужно было :99:

Уф, скока букафф, совсем зафлудили тему.
Снести что-ли все это нафиг? :ded:

Хотелось бы Виталик на тебя посмотреть после 20-ти погружений.
И Лев прав,обязаловка фигня, т.к. по твоим словам инструкторам ничто человеческое не чуждо, прогнал по атару и ещё одна птичка. И вперёд - давай других..

:1: тихо ша....никто ничего не сносит ! я ещё не вставила свои " пять копеек " . я что-то не совсем поняла, зачем драться в море !!!? если это определённый вид спорта, то и пусть спортсмены " дерутся " в басейне.... не знаю как вам, а мне в море хочется раствориться, стать частичкой его !.... но извените меня, наблюдать ещё и под водой драки ... ну совсем не хочется !!! давайте плавать дружно !!! :dive:

Влад, оставь пока что, не сноси.

у меня история посмешнее... учитывая тот факт, что курс я делала в IANTD и следовательно корочка выглядит соответственно ..... мне часто предлогают найтрокс :haha: хотя у меня этого курса и впомине нет !

Влад тут наши русалочки подтянулись,так что малышке за миллион не устоять :biggrin:
Не повезло тебе брат,я и 20 не делал -:139: Потому и плаваю где хочу :dive: Я книжку с картинками купил,да на русском,а курс на иврите был.Ни чего не понял-просто делал как мадрих показал,а слова потом учил.
Вот так маньяки и рождаются :18: