Труля, ну что ты насел на Грейса?
Тебе совершенно правильно написали: Каждый сертифицированный дайвер должен планировать свой дайв, буде то по компу али по таблицам, по колесу ПАДИ или по святому духу темной стороны.
Грейс, как старший или более опытный, совершенно не обязан следить за контролем глубины напарника, его компом, его запасом воздуха. А может ещё и самолично надувать и спускать ему КП?
Каждый сертифицированный дайвер ответствен за себя. Ведущий периодически может справляться о состоянии твоего баллона, но не обязан, и хотя хороший ведущий периодически спрашивать будет, следить за этим должен ты! Ведущий может поинтересоваться показаниями твоего компа, хотя на деле я ещё такого не встречал, но следить за компом (или за часами в случае планирования по таблицам) обязан ты и никто другой!

Другое дело, что планировка погружений в целом прямо скажем была несколько неортодоксальной.
Если я правильно понял, проделанно было 3 дайва по следующей программе:
1. 30м (сколько время?) на Ятуш.
перерыв (на сколько?)
2. 24м/15мин на Сатил+15м (сколько время?) плывя в сторону Ятуша+10м (сколько время?)+5м (сколько время?) - всего 50мин.
перерыв на 2.5 часов
3. 20м (сколько время?)

Итого не 2, а целых 3 глубоких погружения (30, 24/15, 20) в один день, причем третье глубже второго (ну, второй его части когда довольно долго шли на 15 метрах). Я бы так не делал даже если бы у всех участников были супер-компы.
Но это я, а других судить, не присутствуя при этом на самом дайве не желаю, тем более, что Грейс специально отметил, что он следил за тем, чтобы постоянно быть как минимум в 10 минутах он границы деко.

Lev
Грейс мои напарник скаторым я сделал не мало погружений вместе (С Mатроскиным тоже пару даивов делал). И думаю вполне могу сним обсудить ево план и обратить внимание на ошибки если таковы были

Именно из чувства ответственности я бы ни с тобой, ни с Грейсом, ни с Матроскиным на 50 пока-что не пошел :) А вот любой рекриационный дайв запросто и поверь мне что в планирование не вмешивался-бы ни в коем случае. А если-бы увидел, что напланированна полная чушь с опасностью для здоровья ( как-то: невыдержан поверхностный интервал, глубокий дайв далеко за пределами квалификации, превышение NDL и тому подобное ) то я просто отказался-бы от дайва.

Трулик прийдется мне тебя разочеровать ГРЕЙС уже не твой напарник ---- А ИХ . И он уже морально почти на темной стороне. Ты видел как они его заманивают.(Стейдж для начала дали . Потом пару минут деки заскочит с ними и все курсс.

Это сообщение отредактировал yakov - 03/02/09, 20:45

Яша, как ты думаешь, кто мой (запланированный) напарник на курс у Марка Федера?

Шооо!!!! и Трулик тудаже Это чтоже такое - что они вам такого пообещали

Бочку варенья и корзину печенья, конечно.

А также money sink бесплатно.

Основной задачей погружений была проверка плавания и грузов для тёплой поддёвы (цель-Средиземка). Поэтому и не нырял глубоко.

Тудаже Яша тудаже

Мы сгреисом тудаже но поразным пречинам но ето не втему

Вот только не ту ошибку ты обсуждаешь, так как никто не несёт ответственности за чужой дайв план. А вот три глубоких дайва подряд в один день, да ещё с намёком на обратный профиль (פרופיל הפוך) - это может считаться ошибкой

Мне кажется что Ятуш-30, Сатиль-25 и Шмура-25 обратным профилем назвать трудно. Да и глубокими дайвами тоже. Но тут всё индивидуально. У нас частенько при заезде в Эйлат на 3-4 дня первый дайв мельче последующих. У меня с обратным профилем пока проблем не было. Главное выдержать поверхностный интервал. Хотя с формальной точки зрения ты конечно прав. Обратный профиль может считаться ошибкой.

В общем то правильно, да вот только он писал, что второй дайв был 15 минут сам Сатил (24-25) и остальное время на 15метрах, а это минут 20 как минимум, так что получается вроде 30-25-15-20 и именно тут я и увидел обратный профиль (15-20). Всё индивидуально это верно, вы будучи технарём наверное забыли уже, но в рекреационном принято считать "глубоким" погружения глубже 12 метров (насколько я поиню). Насчёт поверхностного интервала я специально ничего не писал, так как незнаю насчёт первого из них, Грейс не указывал, а второй, длиной в 2.5 часов, вполне достойный и даже более чем.

Первый интервал - полтора часа.

Насколько я понимаю, с обратным профилем все не так однозначно. По результатам иссследования DAN, не нашли существенной связи между обратным профилем и повышенным риском ДКБ, но рекомендуют разницу глубины не более чем 12 м при обратном профиле.

Согласен, здесь пожалуй важнее скорость подъёме, а не последовательность профилей. Вообщем учим мат.часть