смотря на какой глубине

Нифигасе, как это не зависит?! Ещё как зависит!
Насыщение крови и тканей газами (точнее количество расстворённых газов), в том числе и азотом, пропорционально как абсолютному давлению (глубина + атмосфера) так и времени пребывания на онной иначе на хрена нам все эти таблицы декомпрессии нужны?

Это сообщение отредактировал levontij - 14/03/09, 21:44

Вы что то с терминами напутали аотный наркоз это не дкб одно зависит от глубины и свойств человека другое от глубины времени и еще от массы всяких неожидоносте

Да нет, ничего Левонтий не напутал, в том контексте в котором велась дискуссия имелась в виду именно ДКБ а не азотное опъянение.

я учился в IANTD и ничему такому нас не учили

хочу понырять в затонувших кораблях , а не затопленных где предварительно заварили все проходы.и это требует техно.

На правельный путь встаёш товариш

хочу понырять в затонувших кораблях


добропожаловать на кладбище

Это не всегда требует тех-квалификации. Много зависит от глубины и сложности рэка. Другое дело запас газа. Тут действительно лучше тех-конфигурация. И к сожалению у нас не много рэков ( из тех на которых я был ) где можно зайти внутрь. Всё очень быстро заиливается. Для примера, всем известный " Зеев Ям " кроме носового трюма заилен практически по верхнюю палубу.

А по поводу кладбища, к сожалению Скапа-флоу от нас очень далеко, но мечтать-то о нём можно? Если рэк-дайверу удалось понырять в Скапа и на " Британик", то можно считать, что жизнь практически удалась


А если упоминание что увлечение рэками это прямой путь на кладбище, то это не соответствует действительности. Тримиксников и кейверов гибнет больше ( в процентном соотношении ). Другое дело, что почему-то в пещеры и на 70-100 метров глубины без соответсвующей подготовки и экипировки мало кто лезет, а в рэк на 30-40 метрах без ходовика, света и с одним 12 литровым балоном почему-то запросто. Отсюда и результат.

Рэки все опасны, да, да, да
Рэки все ужасны, да, да, да
Не ходите дайверы
В рэки понырять...
( подрожание Чуковскому )

Не голосовал. Считаю, что безопасное техно, это профанация. Можно снизить риск до разумного минимума, но совсем исключить его невозможно. Любая проблема со здоровьем, типа резкого скачка давления, от которой никто не застрахован, и вы в лучшем случае труп, в худшем овощь. Тем более, что голова, дело тёмное, а дкб любой степени можно получить ныряя по таблицам и показаниям компа, и это будет просто индивидуальными особенностями вашего организма. И никто в этом не виноват, стандарты обучающих организаций не нарушены, вам просто не повезло.
Иными словами я пока не готов рисковать жизнью ради выпотрошенных коммерческими водолазами до болтов рэков Корона и Скапа-Флоу, ну или мексиканских пещер. Вот когда найду, чем оправдать риск, тогда, возможно и приду к техно.

Я бы даже расширил твою мысль, безопасный дайвинг, это профанация. Дайвинг сам по себе опасен, так как вода не дружественная человеку среда. И любое погружение, я подчёркиваю, любое, может закончиться трагически. Так что всё чем мы занимаемся, это минимализация осознаных рисков.

Полностью согласен! А наша выживаемость, чаще всего, зависит только от нас...

так это может и не под водой случиться...

Насчет вода не дружественная среда обитания для человека-может наоборот дружественная.Человек в зародыше до родов где находится.

Недавно у нас на работе была лекция по безопасности на рабочем месте.
Поразился я тем что при любом ежедневном занятии мы подвергаемся риску.
Спускаясь по лестницэ мы можем подскользнуться, сидя за компом при не правильном положение ломаем спину, портим глаза при поднятие бумажек по нескольку раз в час ломаем спину.
Пре занятие сексом мы хладнокровно ломаем спину расшатывает позвонки и это при миссионерской позе в других позах получит аварию ише больше шанса так что мы не будим размножаться???????
Глупости....
Не много статистики в прошлом в Израиле 90% аварий на рабочим месте человеческий фактор (не подумал, не сосредоточился, забил на на инструкции) 5% ошибки начальства ( не объяснили, не предупредили, табличку не поставили) и то ко 5% это не исправность оборудования
К заключению всё опасно но 90% это ты виноват. Думайте перед тем как что то делать если вам кто-то что то советует спросите почему мож он сам Не ведает и тупо всех учит. Ответ все так делают не приемлем. На техно курсах учат самому справляться с поломками хотя бы для стажа стоит с ходить на курс. Некто после курса не заставит вас лазить на глубины, пещеры или железки. Жизнь ваша и вам решать куда с-кем и в какой конфигурации лазить

А как же лозунги типа "Дайвинг безопаснее боулинга!" и "Мы научим вас нарять безопасно!" ? Ведь люди верят, а потом, когда появляется очередной труп, оказывается, что никто не виноват, всё в пределах сертификации и он вообще сам за себя отвечает. Дело быстренько заминается, и все продолжают дальше про безопасный дайвинг рассказывать. А иначе нельзя, объяснение, что ты можешь погибнуть в рамках погружения в бассейне ничего не нарушая плохо продвигает продажи. Вон у россиян за две недели в июле два трупа, один на Спас-Каменке, другой на Баренцевом, и всё в пределах стандартов, и никаких нарушений небыло, а люди погибли.