Прежде чем страсти разгорелись: alva, я не замечаю в сообщениях Льва ни крика, ни повышенного уровня эмоций. В отличие от Ваших. Обратите внимание на количество восклицательных знаков относительно количества предложений в Ваших сообщениях.

Фишай, если можно, дай пожалуйста ссылку конкретно на официальную версию. Я буду очень признателен.
И по моему, обсуждать тут версии и мнения высказанные на дргих форумах просто излишне. Если бы этот Эйдис высказался бы тут, я бы подумал отвратительно или не отвратительно его мнение и стоит ли его комментировать. Поскольку он не тут высказался зачем надо здесь разбирать отвратительно это или нет? Кто хочет может высказать этому Эйдису всё что хочет на том форуме, зачем (раз уж по твоему его мнение отвратительно) этот-то форум поганить чужой гадостью?
Но если ты со мной не согласен, то хоть дай ссылку конкретно на то сообщение, в котором он своё мнение высказал, а то гадать кто такой Эйдис а потом ещё перечитывать весь "Тетис"... слишком много усилий для такого дела.

А нет официальной версии. Есть мнение нескольких дайверов высокой квалификации, собравших доступную им информацию и посчитавших необходимым высказать групповое мнение относительно случившегося. Другие мнения отличаются тем, что они частные и информацию пережевывают собранную другими.

Касательно Эйдиса - ник на Тетисе "Дайвцентр САДКО- Хургада", член технического комитета КМАС-КПДР. Ссылку на страницу с его мнением я дал и цитату привел. Из нее следует версия утопления на учебном дайве и последующей имитации глупого инарушения существующих правил и запрета инструктора.

Я считаю, что это мнение - прямое следствие обвинений инструктора в непрофессионализме, сделанном в групповом заявлении и не могу согласиться ни с одним из обвинений. Первое на мой взгляд незаслуженно, второе чудовищно.

Это сообщение отредактировал Фишай - 07/04/09, 14:26

ни панятна. есть или нет официальная версия? если есть то где ана а если нет - тагда аткуда это?

а насчет непрофесионализма инстрактора и падтасовки паказаний и фактав - я эта слышал уже от людей там бывших, и это не превый случай будит.

Все о чем-то "слышали". С тем и живем.

Ок об этой зависимости не знал постараюсь не использовать их впредь
Прочёл ссылку Фишая на Тетисе и обалдел до чего всё запутано Действительно наверное не стоит это обсуждать

Я говорил с дахабскими. Проблема анализа в том что участники ЧП пытаются скрыть что произошло на самом деле (думаю из меркантильных соображений).

Опубликованный анализ ЧП был дан весьма уважаемыми людьми и соответствует тому что я слышал из Дахаба.

Фишай, я согласен с выводами изложенными в анализе проишествия. Нарушение стандартов, грубейшие промахи в организации погружения и халатное отношение к проведённому погружению.

После курса техно, инструктор для ученика ещё долгое время если и не истина в последней инстанции, то по крайней мере человек к мнению которого очень внимательно прислушиваются.

мой сын делал курс *1 в клубе у пуц-а в наарии и в место 5-и дней занятий у него было 10 дней ( без предоплаты) потому - что инструктор решил что так надо и конечно экзамен ,- это первое и второе -лучшая награда для преступника -это равнодушие сведетелей возможно я ошибаюсь но на данный момент это мое сложившееся мнение

http://iantd-russia.ru/forums/forum1/topic18/

До выяснения обстоятельств ЧП, произошедего 20 марта 2009 года в Дахабе, приостановлен Teaching Status у Горпинюка С.И. Материалы дела направлены в Штаб-квартиру IANTD.

Я думаю, что соображения такие же как и в случае с Марком.
Слухов полно, это да.