тут дело в интересном подходе некоторых людей в етом топике. могу обяснить что меня заинтриговало здесь и почему я вообще начил писать. но в отдельном топике. здесь не место. А насчет имени тоже могу рассказать почему и как его получил. но опять не здесь.

Нет

Вопрос модераторам:
А можно весь не относящийся к теме срач перенести куда-нибудь и оставить тут только конструктивные предложения и вопросы клиентов к владельцам?

P.S. Не, это на тетис не похоже, там народ манифолдами меряется, а тут просто срётся.

С чего ты вдруг Валеру вспомнил!?

Он уже пол-года как на форум не заходит
Зачем его было выстовлять как отрицательный пример!?

Или это является признаком хорошего стиля и высокого интелекта


Да и вообще

..... И не интересуйтесь нашим бытом
Мы сами знаем где у нас чего....

В.С. Высоцкий

Восток дело тонкое

Не обращайте на нас внимание,продолжайте.Лучше ,чем в зоопарке

А кто-то может объяснить, как происходило "натягивание" клуба с одним абонементом на двоих?
Получается, что приезжает в "Манту" пара дайверов и берет 4 баллона, якобы для двух погружений. Через полтора часа, та же пара дайверов берет еще 4 баллона и еще через полтора часа еще 4. Итого 4х3/2=6 погружений в день. Сурьезные чуваки! Да еще с этой парой дайверов постоянно тусуются в клубе еще два одетых в гидрокостюмы НЕ дайвера (группа поддержки, наверно).
Не знаю, как кому, а мне подобный сценарий кажется настолько дебильным, что рассекречивание этих великих комбинаторов займет не больше одного дня. Вероятнее всего так и произошло. Вопрос только почему из-за пары - тройки м...ов (а мне почему-то не верится, что их было принципиально больше - очень уж много сложностей, ради экономии 200 шекелей в год) должны применяться санкции ко всем членам клуба?! Почему мы, запланировав 2 погружения в районе, допустим, "Принцессы", вместо того, чтобы спокойно расслабиться между дайвами на пляже, должны ехать в клуб, менять баллоны?
Не правильнее ли внести этих "нечистоплотных" дайверов в черный список и просто не продлевать, либо аннулировать, если это возможно, их абонемент?

Смотри DoubleD72

Раньше вообще не один клуб не давал больше одного баллона на руки
Потом когда дела пошли плохо многие клубы что-бы привлеч клиентов стали это делать

Ты прав выявить таких дайверов как ты описал не проблема
Проблема (и на много более серезная) в другом

Очень часто люди берут по два баллона что-бы делать не законые интро.
Если что-то потом случится то у клуба будет массу неприятностей

Это очень большая проблема и поймать таких очень трудно
Практически не возможно

Введения правила - один баллон в одни руки хоть как-то уменьшит возможности таких дел и главное снимет с клуба часть ответственности в случае чего

Кроме того это создает клубу оперативные проблему - надо держать на 30-40% больше баллонов чем планировалось. Это создает огромную себястоимость

Это может повлечь к поднятию цен за услуги что ни клуб ни дайверы не хотят

С другой стороны работать в убыток клуб не может

Я говорю как человек который иногда стоит и с другой стороны прилавка выдачи баллонов



Думаю что Манта будет идти на встречу людям в отдельных конкретно обоснованных случаях

Это сообщение отредактировал nyurkadu - 23/06/09, 15:32

Мысли вслух... от неМантовца
Наверное, создав базу данных по членам клуба, Манта сможет решить проблему "халявных" баллонов (да и вообще удобно). Реально, сколько погружений можно сделать за день? Три? Ну ещё одно ночное, но и то уже в напряг... Так что три баллона на день, хоть "вязанкой", хоть поодиночке... И ныряйте на "Принцессе" с утра и до вечера!
Ну а для "старых" и "зарекомендовавших себя" клиентов, какие-то очки бонусные - локеры дешевле, а то и даром, например.
Конечно, базу данных надо обслуживать, а это деньги...
Опять-же, наверняка, среди Мантовцев, есть спецы, и они смогут быть (например) "привелигерованными" членами клуба...

Ох Юра насколько ты прав настольоже ты далёк от Израильской действительности
Везде хотят заполучить нового клиента связть его 3-х летним сроком и забыть
о нем те показатель работы маркентологов это новые клиенты а не общее число

А что мешает мне с бади взять 2 баллона, и с ними сделать интро? ОК, кто-то из нас двоих будет загорать, пока второй будет "нырять чайника" - так ему так или иначе загорать, поскольку своей снаряги у "чайника" все равно нет.

Неужели это настолько массовое явление? Тогда может оперативнaя проблемма и есть тот самый сasus belli?

Очень хочется на это надеяться . Только сомневаюсь, что стоящий за стойкой работник, захочет брать на себя такую ответственность при том, что начальство спустило директиву "один баллон в руки"
Я последние лет, наверно 6, ныряю только в "Манте", четвертый год покупаю их абонемент, и мне безумно обидно, что клуб начал "закручивать гайки"

Это сообщение отредактировал DoubleD72 - 23/06/09, 21:46

Находятся желающие на такие приключения?...

ага

идут на встречу людям, которые давно в Манте - дают по несколько баллонов в 1 руки.

Ни кто "гайки не закручивает", а ввели правильный контроль за баллонами.

Что ты скажешь на то, что за прошедших 5 лет Манта разыскивает 230 "испарившихся" баллонов разных объемов, так, как брали по несколько баллонов в одни руки, а возвращали всего один.

И, какие санкции можно ввести и на кого....

Это сообщение отредактировал slava - 24/06/09, 09:45

А что, кроме баллона чтоб сделать незаконное интро уже больше ничего не нужно? Там полный сет снаряжения к примеру... Я думаю, что проблема незаконных интро никак не решится ограничением кол-ва баллонов в одни руки... Плюс если у меня есть свой личный балон я могу взять ОДИН балон напрокат в клубе и провести то самое незаконное интро без проблем - ограничения Манты на один балон здесь ничего не решили.

Есть предложения к Манте по поводу абонементов: сделайте точку выхода, например раз в полгода, чтоб человек, который решил для себя что это уже не то что было, смог бы вернуть абонемент и получить часть своих денег назад. Не думаю что многие это сделают, но многие это оценят.

Ещё одно предложение: введите программу друг приводит друга - это будет намного действенней чем чай и кофе как фактор увеличивающий кол-во клиентов