Как можно определить на сколько хватает подъемной силы бладера?
Взять, к примеру, бублик Хальца с 30 лб.
На какую максимальную глубину я могу погрузиться в 5-ти мм костюме и с 15-ти литровым стальным баллоном без опаски, что бладер не поднимет меня?
А в 7-ми мм костюме и с 18-ти литровым баллоном?

http://decostop.ru/articles/90.htm

тут написано

УмнО, но нифига не понятно :cool_9:
А человеческим языком кто-нить может объяснить?

ага, я тоже не до конца понял, но и особо разбираться не было времени

Хех, линк дает, а самому не понятно :1:

не, ну я думал может это только мне "не понятно" (с) .... :18:

Не, не только тебе, я вообще ничего не понял из написанного :blink:

"Без опаски" - значить не считаясь с подъёмной силой костюма, полагаясь исключительно на крыло. А сколько веса ты на себе несёшь?
Спинка - 6ф.
Полный баллон - 4-8ф.
Прочая снаряга - скажем 4-6
Итого минимум 14 максимум 20ф.
А твоё крыло может поднять 30.

Сколько свинца ты носишь? Если до 10-ти фунтов - крыло тебя вынесет гарантированно, от 10 до 16 - в зависимости от отрицательной плавучести баллона. Больше 16 - бери крыло побольше.

Если я что напутал - прошу инструкторов исправить.

ну насколько Я понял, то если ты отвесился на 3 метрах с пустым балоном, то на глубине 30м с полным 12л баллоном у тебя "перевес" в 6,7кг (примерно 15п), предлагают эту цифру удваивать, значит нужно чтоб крыло поднимало 30п. если я правильно понимаю, то 30 либровый бладер и поднимает 30п.

знатоки поправьте если порю чушь

Имею бладер 32 lb. С 12-ти литровым аллюминиевым баллоном+пони в 5мм+3мм вест на глубине 40 метров проблем никаких. 15-ти литровый и 7мм полусухой на 40 м. абсолютно комфортно.
Я думаю 30 lb. покрывают все разумные спортивные погружения.
В цифрах несаргументирую... :141:

не думаю что нужно сбрасывать со счетов подъемную силу костюма - она таки не маленькая, я топил костюм - потребовалось 18п (но это в ванной), хотя разница в грузах с костюмом и без него примерно 16-18п и получается (проверил логбук= на полный костюм брал 26-28п, без костюма 10п)

Ага, это уже ближе к телу.

ак как "Фунт"="Либра" то ты совершенно прав.

Взято отсюда

Юра, то что процитировал ты и то, что писал Дроничев практически идентично.

Тогда прошу тех кто понимает объяснить мне где ошибка в моём подходе:

Я рассичтывал исходя из того, что:
1. Я не люблю теоретически рассчитывать гипотетический "варьирующийся" фактор.
2. "Вывешивание" производится при максимальной подъёмной силе, т.е. на мелководье (2-3м) при пустом баллоне. Если сделать правильное вывешивание и взять правильный груз, то на глубине 30м при полном баллоне дайвер будет иметь значительную отрицательную плавучесть.
3. Исходя из требования "гарантированного подъёма" и "без опаски" я не беру в рассчёт подъёмной силы костюма (хотя она не мала) и предпочитаю пологаться в рассчётах только на крыло.
4. В этом случае крыло должно иметь достаточную силу чтобы поднять дайвера со всем, что на него навешенно.
5. Поскольку я не принимаю в рассчёт подъёмной силы костюма и в рассчёт беру только полный баллон, то никоких "вариаций" я не имею, а имею только максимальную силу, которой должно противостоять крыло. Если оно справится с ней в этом случае, то оно и подавно справится с ней при содействии костюма и пустого баллона. Если же рассчитывать учитывая это "содействие" то я опасаюсь что в максимальном варианте силы крыла может оказаться мало.

Где моя ошибка?