Загружены два альбома - Вечеринка дайверят и Эйлат 17.11.06
Новый альбом Ханука в Эйлате 14.12.06 по мере обработки загружаю.
Просьба ко всем, кто фотографировал, добавлять в галерею фотографии и сделать ссылки. :51:

Спа-си-бо! :48: :148:

Обязательно! :yes:
Уже иду искать на что убить остатки пленки. :118:

Марк, дивные фотки! Огромная куча спасибов!

Классные фотки, Марк! :148:

Марк, Эйлатские фотки красивые !
Вы дорабатывали качество в фотошопе?

Марк, классные фотки!
Хотя в серии "Вечеринка дайверят" у тебя вспышка подкачала...

Можно, одну просьбу?
Ну раз можно, то вот она: Впредь, для тех, кто еще не успел со всеми познакомиться, давай к фотографиям комментарии с именами (или кликухами) снятых, хорошо?

БОЛЬШОЕ спасибо.
(на полном серьёзе)

Без него родного ни куда. Любая дигитальная фотография нуждаеться в маленькой доработке. В основном резкость главного объекта.

Марк, если цвета, резкость, качество можно доработать, то качество камеры не существенно? (вопросы дилетанта)

Очень даже существенны!
Для того чтобы что-то "доработать" нужно чтобы оно было.
От "слабого" фотоаппарата, не имеющего достаточной разрешительной способности, вы никогда не сможете получить большую фотографию хорошего качества, просто потому, что у вас не будет достаточно пикселей и при увеличении начнут появляться квадраты.
От аппарата с плохой оптикой вы никогда не сможете добиться резкости сколько не "дорабатывайте" фотографии в фотошопе, потому что и фотошоп имеет свой предел.
Фотоаппарат с плохим или маленьким сенсором никогда не даст вам глубину цвета и фотошоп не поможет - он может помочь там где она есть, довести ее до оптимума, но если ее нет - то и не будет.

и т.д. и т.п.

Спасибо.

Всегда пожалуйста.

Чем смогу - помогу.
:bye:

Лев прав, но всё относительно. Сегодня практически все камеры с матрицой больше 4 мега пиксель. Если вы собираетесь делать выставочную работу 40см/30см, тогда нужны высокие параметры не только матрицы, но и конечно оптики. При таком размере видны все недостатки и ошибки. Каждая камера рисует по своему и цветовая гамма разная. Предела нет( $). Если делать фото 10/15 тогда 4мега вполне достаточно и фотошопу достаточно информации. Любую дигитальную фотографию можно и нужно обработать в фотошопе! Хотя бы резкость и краски.:51:

Естественно всё относительно, а так же и то что всё измеряется в-$ и предела "хорошему" нет.
Но параметры оптики в любом случае должны быть хорошими, если вы хотите получить хорошую фотографию. Неважно, большой ли маленький ли сенсор в вашей камере, неважно какова её разрешительная способность - в тот момент, когда свет проходит через плохой объектив фотографию ничего не спасет. Только после хорошей (ну хоть бы достаточно хорошей) оптики приходит черед разрешающей способности, светочувствительности, световой гаммы и т.д.

Но, конечно, Марк прав: для нормального "юзера", печатающего фотографии до 10Х15 (а может даже 13Х18) аппараты 4МП и выше приличных фирм вполне достаточны.

Понятно, есть над чем задуматься .

Рекомендую ещё вот что:
Проверив, зачем вам нужен аппарат (семейные фото? Портреты? работа? природа? ночные съёмки? и т.д.) проверив какой аппарат вам подходит по качествуи по карману, проверьте так-же на сайте www.digideep.com есть ли для него бокс для подводных съёмок, и если есть то какие (например я бы не рекомендовал пользоваться "пакетиками" EWA-MARINE), за сколько динерос их можно приобрести и какие прибамбасы к ним можно подключить (вспышки, фильтры, широкоугольные и макро объективы и т.п.) ну и естественно все ли контроли аппарата достижимы через бокс.