Обыкновенная реклама.
Пока Влад разрешает, теоретически нет проблем, хоть и понятно, что человек только для этого и зарегистрировался.

да это рекламный ход может быть но...
пока не навязчиво и именно без тупости в дублировании сообщений
у нас на форуме, надеюсь слово у нас не обидит разработчиков и других людей, связанных с технической частью,
есть отдел Кулинария и сообщение именно там, где надо.
И главное - это плюс форуму, если человек пытается рекламировать сайт именно на нашем форуме.
а теперь модераторам придется чистить после нас
и даже посмотрел немного профиль заполнен
Спасибо за сайтик, поштудирую

Согласен с Котярой. А с другой стороны мне всегда были непонятны темы на дайверском форуме, как анекдоты, музыка, ну и кулинария.
Для этого есть миллион других ресурсов. Этот человек не скопировал текст, а дал линк, и что?
Значит если я скопирую текст анекдота, то это нормально, но с другой стороны мы обязаны указывать источник, т.е.давать линк.

Занимательный рецепт, хотя явно чего-то не хватает ))) Да и пока приготовишь-всё пиво закончится. ))) Чипсы форева )

Ну, Влад не все разрешает, но в данном случае я согласен с Китей. Пусть будет, линк все равно не индексируется

Это ты что то слишком умное для меня сказал :-)
Главное что я не понял должен ли от индексироваться и хорошо ли это для евреев :-)
Всем вкусных вкусняшек после очередного дайва.

Это ж почему это? Я вот смотрю на код этой страницы, и английским по белому вижу во всей красе хттп линк. Кто же краулеру запретит его распарсить?

в тему!! Предлагаю создать тему"программисты и сырные шарики!"

определения на сервере могут запретить индексировать определённые разделы на сайте например

А потом некоторые модераторы стирают сообщения,пишут красным и т,д.как не связанные с темой !
Двойные стандарты господа!!

Не знаю, что там будет парсить товарищ краулер, но боты яндекса и гугля проходят мимо.

Сегодня не ныряли хотя и море было тихим и спокойным. И мы с Дедом решили привести до ума его спарку, почищеную под найтрокс.
Ну а нам то как! лишь бы повод был а что по бокалам чинить мы найдем



Вроде бы и дел всего то на кружку пива но промудохались аж на 4-ре кружки. Подгоняли все, и спарку и шпильки.
Стропы и шланги перекручивали. Короче все подогнали и проверили что все стоит по размерам.



Кружка пива нам имитировала фонарь с ручкой гудмана



Закончив со спаркой мы принялись учить Боню стоять в триме



Боне это понравилось, ибо после каждого правильно поставленного по нашей просьбе трима он получал колбаску и уже начал постоянно тримить и без нашей просьбы.

Цитируя Костю (Эйлат: "Снуба" или "Деревня дайверов")

Отвечаю:
Я выражался предельно ясно и если бы некоторые, в том числе и сам модератор Костя, не искали к чему придраться, то ничего крамольного в моём посте они не нашли бы.
Факт:
После объяснения в котором я в общем то написал то же, что и в первом посте причём даже используя те же слова и выражения всё было понято правильно.
Вывод:
Боязнь того, что некоторые могут понять неправильно или даже поняв правильно неадекватно отреагировать заставляет модератора самого реагировать более агрессивно чем следует.

Лев, как бы это аккуратно сказать....
Последние несколько месяцев здесь почти никто не ругался.
Ты можешь догадаться почему. :-)
Жлоб (жадный, скупой человек) наверное сильное слово, но большинство, кто бывал там, говорят примерно одинаково: Саша супер, но либо доходы совсем минимальные, либо хозяин сильно экономит на развитии центра.
Фраза, что --я рад, когда тебя нет рядом--, может состоит из более приличных слов, но смысл гораздо более неприятный.

Роман, кто нибудь из тех большинства которые так говорят знают состояние финансов этого дайвцентра конкретно и финансов хозяина вообще? Нет? Кто нибудь из вас знает почему хозяин расставляет свои приоритеты так а не иначе? Тоже нет? Аааа... наверное именно поэтому они говорят "либо" не решаясь не зная фактов называть человека "жлобом".

И... ты не находишь, что это несколько... (как бы тебе это аккуратно сказать?) странно что вы все легко прощаете человеку когда он за глаза называет другого жлобом (то есть обвиняет его в жадности и скупости) при этом бурно реагируете на то, что я этого человека назвал привередливым (=разборчивый, требовательный, прихотливый, такой, которому трудно угодить) и пишу что мне лично уютней когда его возле меня нет?
По моему, "твоё общество мне неприятно" всё же корректней и даже, смею считать, приятней, чем "ты/он скупая жадюга". А ведь я даже этого не писал, а только то, что мне приятней без него.

И кстати, Роман, я ни с кем не ругался. Валера (извините, проверю, что не пропустил заглавную... да, вроде нормально) выразил своё мнение о человеке, с которым я имел кое какие (правда только телефонные) беседы и о клубе который ему принадлежит. Я посчитал возможным выразить несогласие с его мнением о клубе указав на то, что менее привередливым чем он там вполне комфортно (кстати, вы тоже говорите и пишете то же самое) и выразить неодобрение его грубого наезда на человека который, повторяю, даже не может на этот наезд ответить намекнув, что мне его общество нежелательно. Если ты считаешь, что это более неприятно чем назвать человека за глаза жлобом, то позволь мне с тобой не согласиться.