Я не знаю по какой причине кто-то объединил с темой " погиб Гена Фурцев",считаю что отчёт и обсуждение это отдельная ветка....
http://www.diveforum.ru/viewtopic.php?t=500

Я объединил и совершенно не считаю, что должно быть обсуждение.
По той простой причине, что на этом форуме нет дайверов с таким опытом, что позволит трезво обсуждать гибель Геннадия Фурсова.
Ну может быть кроме двух-трех человек. И ты не в их числе, не в обиду будет сказано.

Влад, тут двойственная ситуация.
С одной стороны реальных свидетелей нет и ещё нет результатов всткрытия, если оно проводилось.
Без этого причину утопления такого опытного дайвера понять наверное будет очень сложно, учитывая наличие воздуха у обоих и не катострофические проблемы с оборудованием.
С другой стороны любое нормальное обсуждение может только помочь новичкам.
Отчёт, на который Валера дал линк, мне лично показался ОЧЕНЬ странным, начиная с отсутствия ходовика в пещере,

Ты тоже не обижайся, но и ты не в состоянии оценивать чью либо квалификацию! Причем далеко не в состоянии, но для того что бы это обсуждать не нужно быть кейв дайвером, нужно иметь мозги, что бы оценить риски связанные с проникновением, а так же газы которые были бы адекватны для погружения и еще много чего.
Так что пожалуй дам линк на Тетис, пускай люди там читают, кстати, там тоже высказывались люди далёкие от техно Даже!!

http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=7753...der=asc&start=0

Вот и ответ, ты хочешь чтобы и у нас стало как на Тетисе?

Где ты заметил, что я оцениваю чью-либо квалификацию?

Ты не можешь отказать себе в удовольствии, я смотрю.

или это не ты писал?

И это не так?

А по сути, не ругаясь?

Лично я из отчёта мало что понял + куча описок и не состыковок просто на уровне вообще не дайвера , а логики.
Мне кажется, что

начало всех проблем. На тетисе по моему тоже кто то спросил про тримикс.
Теперь

Так он и должен был быть первым !!! Ничего не понял.

Ничего не понимаю в пещерном дайвинге, но разве это не ПЕРВОЕ требование при заходе в ЛЮБУЮ пещеру ?

Как я понимаю ОДИН.

я понял это как пока позволял запас воздуха, но тогда как же это

или у кого то друго закончился газ до этого ?

Я понимаю, что до входа в пещеру он им не пользовался.
Он ведь ждал у выхода из пещеры и не мог пользоваться EAN 45 на 50 метрах.
Я представляю только ситуацию, что у него у самого закончился газ и Гена, не имея альтернативы перешёл на EAN 45, не проверив газ в спарке Шпакова.

Видя, что другу уже не помочь, готовил тело к поднятию, при этом сам дышал EAN45 из стейджа на глубине 50 метров?

Я чётко понимаю, что я профан, но те замечательные 2-3 человека на этом форуме, которые по словам Влада могут оценить ситуацию, можете мне ответить и дать свою оценку или предположение ?

Влад, а с каких пор для обсуждения той или иной темы требуется наличие соответствующих корочек.
Тут все всегда могли обсудить любую тему не проходя предварительной подготовки.
Вспомни сколько вопросов о техно тут обсуждали обычные спортивные дайверы.

Не прав ты Влад.

Ави, я говорю об обсуждении гибели человека, гибели очень опытного и профессионального (со слов его друзей, лично знаком не был) дайвера.
Или для тебя нет разницы в обсуждениях?

Vlad, разговор не о человеке (которого очень жаль), а о разборе ситуации.

Рома, эти люди на форумах не пишут и в обсуждениях не участвуют.

Ну и что, или теперь для любого обсуждения нужен профессиональный куратор-модератор?

Добавлено @ 18:57
Все что Рома написал 100% правильно

отличительной особенностью русскоязычных форумов является абсолютная необязательность понимания предмета спора.

не понял как первый погиб ?