Уважаемые подводные фото/видео любители,

порекомендуйте пожалуйста "стартовый комплект" для начинающего (на суше фотографировать умею и вроде неплохо получается).

Условия:

1. Съемка под водой на глубинах до 15 метров (90% материала будет снято на глубинах 4-8 метров) в красном море.
2. Съемка как фото, так и видео.
3. 90% материала будет сниматься при фридайвинге.
4. Видео - минимум 720р, фото - минимум 5 Мп.
5. Бюджет до 2000 шек.

Порыскав по форумам и по магазинам пытаюсь сделать выбор между следующими вариантами.

а. Canon A4000 + бокс
http://www.dugit.co.il/?CategoryID=419&ArticleID=1454

б. JVC FM1 + бокс
http://www.dugit.co.il/?CategoryID=419&ArticleID=141

в. Gopro Hero 3 Silver (возможно + экран)
http://www.dugit.co.il/?CategoryID=419&ArticleID=1475

Помогите, пожалуйста, определиться с выбором.
Буду рад услышать аргументы "за" и "против"

Спасибо.

Пользую GoPro Black. Качество отличное. Но надо учесть что он широкоугольный. Немного изкажает картинку. Единственный недостаток на мой взгляд это батарея. Хватает не более 40 минут. А с экраном вообще жрет безбожно.

Я то же пользуюсь GoPro Black. Меня немного смущает его фокусировка при мутной воде.
Я понимаю, что при мутной воде он не всегда может поймать правильное место для фокуса.
Иногда получаются фотографии просто заглядение, а иногда совсем не очень.
Для меня подводная фотография это что то новое и поэтому я больше воспринимаю как то, что мне надо учиться.

Это то, из за чего я почти продал свой :-) , но Валера подсказал мне что в настройках есть установка угла.
По умолчанию это широкий, но можно поставить как нормальный или узкий.
Теперь стало лучше, а то гоняние за огромным осьминогом превращалось на видео в движущуюся маленькую точку.

Вопрос с батарейкой решил простым способом - заказал на ибай зарядку с двумя батарейками за небольшие деньги.
У меня батарейки хватает на погружение 1-1ч 10 мин, если не включать в режиме непрерывной съёмки, а только небольшие кусочки видео и фото.
Перед вторым и третьим погружениями меняю батарейку.
Камера поддерживает карточку до 64 Gb, что хватает на много погружений без перекидывания на компьютер.
Камера совсем маленькая и прекрасно помещается в даже маленький карман.
Снимаю так же развлечения детей в воде не боясь за камеру. Как то убегал с своим SLR от большой волны и больше не хочу, хоть качество конечно лучше.

еть вот такой вариант

http://www.yad2.co.il/Yad2/Yad2_info.php?S...d83c1c07beb82ff

хороший вариант

А чем данный вариант превосходит вот этот: http://www.dugit.co.il/?CategoryID=419&ArticleID=1454 при указанных условиях применения?

Разве что светочуствительность. Но я не уверен что светочуствительность будет решающим фактором на глубине 4-8 метров днем в Эйлате...
Или большая площадь сенсора, позволяющая получить менеее шумный снимок? Но, опять таки, на мой взгляд на глубине 4-8 метров днем в Эйлате это не является таким уж большим преимуществом. Да и Фотошоп никто не отменял... Более того, меньший размер сенсора даст нам большую ГРИП, что по идее должно быть преимуществом для новичка в подводной фотографии (или я ошибаюсь?).

Не могли бы вы прокомментировать более развернуто?

П.С. Нашел еще вот такой вариант: http://www.dugit.co.il/?CategoryID=419&ArticleID=1487
Пока, по соотношению цена/качество для новичка в подводной съемке, он мне кажется лидирующим.
Вопрос - кто нибудь имеет такую камеру? Ролики и фото с нее в Интернете смотрел (и нашел их удовлетворительными для начала), но хотелось бы услышать личные впечатления.

я не фотограф поэтому мои комментарии безпочвенны. фотоаппарат друга, всегда получались офигенные фотки.
по-моему тут точно как с любым оборудованием: можно для начала купить самое простое, потом когда начнет получатся продать (если получится) и купить что то серьезное. тем более что разница не такая большая.

вот тут

Я не буду вдаваться в подробности.
Canon A4000 - простая мыльница и я не видел что-бы кто-нибудь делал на ней снимки на продажу.
А CANON G12, я знаю, используют в двух клубах.
Если поторговаться в яд 2, а там торг уместен, можно сразу купить камеру (за те же деньги) которую потом не надо менять.
У меня CANON G9 уже 4 года.

Лично я сейчас жду появления камеры Canon PowerShot S120 - отличный вариант как для фото, так и для видео 1080/60р. По характеристикам и возможностям фото и видео альтернативы не вижу. Модель будет актуальна даже на несколько лет вперед. Есть даже возможность регулировки баланса белого во время съемки, в том числе и в подводном боксе.
http://www.canon-me.com/For_Home/Product_F...S120/index.aspx

Подводный бокс WP-DC51
http://www.canon-me.com/For_Home/Product_F...S120/index.aspx

С боксом в заявленную сумму не уложитесь, но камера того стоит.

Сам видео пока снимаю на Contour+ (по сравнению с GoPro цвета более естественные, и без искажений).

Если собираешься юзать камеру не только под водой, тогда GoPro, по-моему, предпочтительней. Небольшой вес, плюс разные возможности крепления - на грудь, на лоб, на шлем, на руль...

Интересно, что я свою GoPro брал именно для только под водой, т.к. для снаружи есть приличная зеркалка.
Но выяснилось, что иногда проще сунуть в карман крошечную GoPro и не бояться что она промокнет или ударится всеми 16-ю стёклами. :-)
Качество конечно не такое, зато теперь на гору на лыжах я никогда не возьму свой тяжёлый Кенон со стёклами.

Я не делаю снимки на продажу, но позволю себе с вами не согласиться.
G12 точно такая-же мыльница, только разработанная на 2 года раньше. Просто с небольшими техническими различиями.
Свои доводы по поводу разных размеров сенсоров и разной светочуствительности я приводил.
И кстати, возможности видеoсъемки у G12 хуже.
Поэтому, хотелось бы, что бы вы все-таки стали "вдаваться в подробности", но с техническим обоснованием своей позиции.
То что такую камеру "используют в клубах" - не аргумент.
Это говорит лишь о том, что на момент приобретения камеры человек купил именно Г12 исходя из своих задач/соображений/возможностей.

Добавлено @ 16:50

Интересный вариант.
Будем думать :)

У Canon A4000 есть опция подводной съемки с добавлением красного фильтра?

Вообще G12 и А4000 даже нечего сравнивать, G12 намного лучше, просто сравни их фото и больше не будет вопросов.
Другая проблема что G12 уже не выпускают и на смену ее пришла G15 и она довольна дорогая.
Сейчас в Дугите вместо комплекта G12 продают S110, а A4000 вместо А495.
Раньше сам снимал A495 недавно поменял на S110 разница в фотографиях день и ночь...

Если, есть желание, объясни человеку. Они для него одинаковые.
А я думаю купить G15. Но для А.А. это Г15
С такими людьми, спорить нет смысла, если они сравнивают полу- проф. камеру с обыкновенной фото мыльницей.