И так, по порядку...
Некоторые технари при погружении на глубину 50м - 55м используют:
донный газ - воздух
деко газ - найтрокс 50%
травел газ - найтрокс 32%.
Дойдя до глубины 35м на травел газ, делали переход на донный газ.
Я утверждал, что в есть вариант получить контрдиффузию при переходе с легкого газа на тяжелый.
Прочитав литературу и порывшись в инете - вывод (только помидорами не забрасывайте)
мое утверждение было ошибочным !
- это относится к тримиксу (с тяжелого газа воздух/найтрокс на легкий газ тримикс).
------------------------------------
Выписка из статьи:Как я понял, в дайверских кругах, по поводу проблемы котрдиффузии традиционно принято учить следующему: Когда мы погружаемся, используя тримикс или гелиокс в качестве донного газа, то во время переключения с донного газа на другую смесь, где нет гелия, градиент рассыщения для гелия будет максимальный, но при этом возникает большой градиент для насыщения тканей азотом – т.е. возникает движение молекул двух разных газов во встречном направлении.
Поскольку молекулы азота больше чем молекулы гелия, они, каким-то образом, блокируют молекулы гелия, что ведет к невозможности его вывода из тканей, и как следствие, к возникновению симптомов ДКБ.
Т.е., переключение с тримкса 10/70 на Найтрокс 50% или Найтрокс 21% ;-) - это плохо, потому что, возникает контрдифузия, что с неизбежностью ведет к ДКБ.
В общем, понос и смерть…
Чтобы не случилось непоправимого можно: а) не нырять на тримиксе ;-), а использовать, скажем, воздух всю дорогу ;-); либо б) нужно обязательно использовать какие-то «промежуточные смеси», для того, чтобы процент гелия в смеси (и в дайверской тушке, соответственно) понижался постепенно, а процент азота также постепенно увеличивался. Если так сделать, то нам будет счастье ;-)
Иными словами, проблемы возникают, когда мы «резко» переключаемся с гелия на азот.
В поисках ответа залез я во всякие водолазные книжки, которые были под рукой, а точнее:
“International Textbook of Mixed Gas Diving” by Heinz K.J. Lettnin
“Technical diving in depth” by Bruce R. Wienke
“Basic Decompression Theory and Application” by Bruce R. Wienke
“Bennett and Eliott’s Physiology and Medicine of Diving” раздел“Decompression Practice” by Robert W. Hamilton, Ed Thalmann
Т.е. дядьки-то, в принципе известные – Винки алгоритм RGBM придумал, а Гамильтон еще Шеку Эксли профили считал…
Удивительно, но у всех авторов позиция по поводу изобарической контрдиффузии одинаковая. Т.е., как я понял, в водолазном мире по этому поводу уже давно существует определенная устоявшаяся точка зрения. Если коротко, то она примерно следующая:
Сочетание некоторых смесей (при переключении) может вызывать приступы декомпрессионного заболевания без изменения окружающего давления.
В 1970-е годы в США проводилось систематическое изучение этого явления, и основным выводом этих исследований было то, что при постоянном давлении окружающей среды, ткани тела могут быть, как перенасыщены, так и недонасыщены инертным газом только благодаря последовательности легких и тяжелых газов, используемых для дыхания. В данном контексте гелий и водород считаются легкими газами, а азот, неон и аргон тяжелыми.
Состояние перенасыщения тканей (т.е. напряжение инертного газа в тканях превышает давление окружающей среды) способствует возникновению пузырьков и проявлению симптомов ДКБ, состояние недонасыщенности (т.е. напряжение инертного газа в тканях меньше давления окружающей среды) способствует процессу декомпрессии.
Во время исследований были отмечены примерно следующие результаты:
Переход с гелия на азот – образование пузырьков не наблюдалось
Переход с водорода на азот – образование пузырьков не наблюдалось
Переход с аргона на азот – образование пузырьков не наблюдалось
Переход с неона на водород – образование пузырьков не наблюдалось
Переход с неона на гелий – образование пузырьков не наблюдалось
Переход с азота на водород – отмечалось незначительное образование пузырьков
Переход с водорода на гелий – отмечалось незначительное образование пузырьков
Переход с азота на гелий – отмечалось образование пузырьков
Переход с азота на неон – отмечалось образование пузырьков
Переход с аргона на гелий – отмечалось образование пузырьков
Образование пузырьков возникало в тех случаях, когда, напряжение инертного газа превышало давление окружающей среды – т.е. ткани находились в состоянии перенасыщения.
Как видно из приведенных примеров перенасыщение возникало в тех случаях, когда БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫЙ газ заменялся на БОЛЕЕ ЛЕГКИЙ. Например, когда мы переключаемся с азота на гелий.
Поскольку скорость рассыщения у тяжелого газа меньше, чем скорость насыщения у более легкого, то при переключении с более тяжелого газа на более легкий, перенасыщение ткани инертным газом неизбежно, что способствует образованию пузырьков, и проявлению симптомов ДКБ.
Если мы переключаемся с более легкого газа на более тяжелый происходит состояние временного изобарического рассыщения - более легкий гелий выходит из тканей быстрее, чем они успевают насыщаться более тяжелым азотом возникает состояние временного недонасыщения.
Вывод – проблемы возникают, когда мы переключаемся с более тяжелого газа на более легкий, т.е. в нашем примере – когда мы после воздуха или найтрокса, переключаемся на тримикс.
Если мы переключаемся с более легкого газа – тримикс – на более тяжелый - найтрокс – то проблем, вызываемых контрдиффузией не возникает.
Это сообщение отредактировал slava - 08/12/07, 18:43
Наибольшая ошибка в дайвинге, как в рекреационном, так и техническом та, что обучение в особых условиях, по особым методикам - позволяет Вам погружаться где угодно и как угодно...
ЗАПОМНИТЕ!!!
Нет таких условий и нет таких методик!