начало этой темы читайте в теме "Видимо жабы все же вымирают, вот и еще одна сдохла..."

Лёвушка во-первых поздравляю с покупкой
Во вторых матрица у них одинковая Д-40 отличная модель получи
разницу и снимай в с удоаольствием
вот тут www.dpreview.com можно узнать про все фотики

Это сообщение отредактировал Lev - 26/02/08, 15:50

Матрица разная.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_d40

В этой статье ещё внизу удобная табличка всех камер семейства.

Не в моём стили спорить на форуме
И вообще я "кенонит" (гусарам молчать)
Но в чём отличее 40 и 40х на ТУЖЕ матрицу впихнули
на 4 мега пих больше т.е. каждый из них стал физически мньше
Это же кенон делал много раз только для обновления модельного
ряда

Ну почему сразу спорить, разговариваем, да?

По википедии, они немного отличаются размерами, но формат тот же (то есть DX), это да.

Да, у меня тоже есть приятель - приверженец Кэнона. Каждый раз война тупоконечников с остроконечниками.

Инна, цитирую из твоей же википедии:

То есть прав Барон утверждая что

Я уже поняла, что он имеет в виду формат матрицы, после его второго поста.

Чувствительность действительно "расширена" (expended). Вспомни, на нашем D70 минимальная чувствительность ISO 200, как и на большинстве Никонов. И это, на мой взгляд, из реальных недостатков Никонов. У большинства Кенонов - минимальная 100. У Олипмусов есть 50.
У меня непинятки с другим. Как вообще "вшихивают" 10М на натрицу в 6М, и какова за это "плата" по сравнению с "честными" 10М. Понижение минимальной чувствительности, по-моему, преимущество, а не недостаток.
И вообще, может, разговоры про матрицы и пиксели перенести в раздел "фотография"?