На заре подводного плавания было множество разных теорий и методик по времени нахождения под водой, декомпресии и проч.

Вот выдержки из статей - наглядно демонстрирующие недостаток знаний .
Вам вполне по силам сделать расчет максимального донного времени и остановок для декомпрессии. Учитываем - что погружения на воздухе.

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА:
Большинство спортсменов - подводников и легко-водолазов считают, что запаса воздуха в обычном акваланге (2 м3) недостаточно для того, чтобы после погружения можно заболеть кессонной (декомпрес-сионной) болезнью. Эта точка зрения, необоснованная с
теоретической стороны и противоречащая практике, распространилась и в литературе по водолазному делу и подводному спорту. В действительности же у опытных и находящихся в хорошей форме спортсменов – подводни-ков кессонная болезнь — не редкость и рекомпрессион-ную камеру Мурманского Морского биологического ин-ститута неоднократно приходилось использовать для лечения таких пострадавших.
Приведем несколько примеров кессонной болезни у аквалангистов. Спортсмен - подводник Е. погружался со спортивны-ми целями в акваланге АВМ-1м и находился под водой без часов и глубиномера. Когда запас воздуха подошел к концу, он вынужден был быстро всплыть на поверхность с глубины 32 м (общая длительность погружения 40 мин., израсходовано воздуха 2 м3). Через 4 часа Е. почувствовал боли в тазобедренном суставе, которые постепенно усилились. Но он считал кессонную болезнь невозможной и обратился за помощью только спустя 28 часов после выхода из воды, когда боли достигли значительной силы, и он с трудом мог ходить. Лечебная декомпрессия в камере (режим 1, наибольшее давление в камере 50 кг/см2, общая продолжительность 14 часов) быстро ликвидировали боли и Е. полностью поправился. Опытный инструктор подводного спорта В. работал на значительном удалении от ближайшей рекомпрессионной камеры. Он собирал животных, медленно погружаясь (глубина 43 м, длительность около 45 мин, израсходовано воздуха 1,8 м3). Поднявшись к шлюпке, отдал собранных животных и не стал погружаться для проведения выдержек в воде, поскольку считал, что незначительный расход воздуха (акваланг увеличенного объема содержал еще более 2 м3 неизрасходованного воздуха) гарантирует его от кессонной болезни. Ночью почувствовал зуд и общее недомогание, но, не обратившись за помощью, снова заснул. Утром он обнаружил частичный паралич ноги: мог ходить, только придерживаясь за стену. Попытка провести лечебную рекомпрессию в воде с ис-пользованием кислорода состояния его не улучшила. Только через сутки после погружения В. был доставлен вертолетом к рекомпрессионной камере. Для излечения понадобилась лечебная рекомпрессия по максимальному режиму (режим У, наибольшее давление в камере 10 кг/см2, общая продолжительность 39 часов).

Водолаз-совместитель С. решил «как следует попла-вать». Он плыл, медленно поднимаясь с глубины 40 м до глубины 26 м; когда в акваланге кончился воздух, С. под-нялся на поверхность (глубина до 40 м, длительность 45 мин., израсходовано воздуха 4,5 м3). Через два часа появились сильные боли в руке, от-дававшие в шею. Немедленная рекомпрессия (режим 1) привела к полному излечению. Опытный водолаз-совместитель Г., руководитель группы, состоявшей из трех человек, находился в экспедиции в удаленном районе. Работал 15 мин. на глубине 40 м, после чего вышел с установленными выдержками. Выкурив папиросу, надел второй акваланг и погрузился на глубину 30 м, откуда медленно поднимался, выполняя работы, до глубины 6 м, после чего вышел без выдержек (общее время погружений 65 мин., глубина до 40 м, израсходовано воздуха 3,5 м3). Г. считал, что не подвергается опасности заболеть кессонной болезнью. Через несколько часов после выхода из воды он почувствовал зуд и онеменение в руке, цвет кожи его стал мраморный. На следующий день Г. вновь погрузился на глубину 40 м и вышел, вдвое увеличив выдержки по сравнению с рабочими водолазными таблицами. Это, однако, только усилило заболевание кессонной болезнью. Доставить пострадавшего к камере было невозможно; симптомы медленно проходили и исчезали через три-четыре недели. Г. посчастливилось, что случай был легким и закончился самоизлечением.

МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ СВОЙ ПРОФИЛЬ ПОГРУЖЕНИЯ?

Жесть ,только к чему это ?

Тоже не очень понял к чему это? Или о чём? Но жду продолжения. Может прояснится?

не очень понял к чему это сказано, но профиль погружения предложу:

глубина - 30м
донное время - 18мин
остановки безопасности - 2 (1 - на 15м/1мин, 2- на 4.5м/3мин)

И, ни какой декомпресии!

Это сообщение отредактировал slava - 03/07/08, 19:29

всем привет.теория и практика всегда разные.вопрос к знатокам.глубина 30 первая остановка 15 метров 1 мин. вторая на 4.5 как советует слава.в средеземке часто попадаеш на волну бустрый подьем потом проваливание на глубину.

Что то не понятно, где вопрос? И поясни как это "в средеземке часто попадаешь на волну быстрый подъем потом проваливание на глубину" ? :141:

Первый раз о таком слышу.
Если ты хоть немного умеешь контролировать свою плавучесть этого не должно случится. Ну разве что ты эту самую плавучесть контролируешь исключительно держась за якорный канат.

Я бы даже сказал не держась за канат, а вцепившись в канат. Потому, что сегодня было сильное течение и небольшая волна. Поэтому декостоп на 6 метрах я лично делал придерживаясь за якорный канат. При этом. глубина была ровно 6 метров. И гребками ласт я только компенсировал течение. Канат при этом свободно скользит в руке.

Так ведь и я о том же: рывки вверх-вниз, описанные Олегом могут иметь место только в том случае, если дайвер вцепился в канат. А канат не для того предназначен. Канат должен фиксировать место, а не глубину. За него держаться для того, чтобы не отнесло от лодки, а не для того, чтобы выдержать глубину, для этой цели есть комп и/или аналоговый глубиномер и приобретенная сноровка.

Всплытие в средиземки это просто целый курс для дайвера любого уровня,а для новичка опасное упражнение.Тренировать плавучесть надо ,подниматься по компу и постоянно следить за приборами,не держатся троса якоря просто держи канат в поле видимости.Видимость в средиземке просто эстримальна и меняется с глубиной и местом погружения.Вернутся к якорю не всегда получится,поэтому учитесь всплывать правильно.Всплывать надо медленно-по компу,не забывая отстояться-здоровее будешь и..... дальше от лодки,что тоже добавит умению грести ластами, ведь течение никто не отменял.
Пришлось раз погружатся ночью без компа и глубиномера с одним манометром,а глубина - скалы от 30 до 45.Вот где адриалин то водится.Всплывал медленно по взвеси и всё ок.

нечто похожее
подымался с 35 метров без часов и без компа,подымался по губинометру держась за якорный трос отсчитывая в голове 60 секунд считая в уме подьем по таблицам американских нейви...

Ухты какои екстрим :cool_4:

я тоже хочю хотя глубже 30 мне нельзя и ночные погружения пока ниделал зато как хочетса.
И вопше гдето написано ночю глубже 8м нелезте мальчики
:18:

Только какой смысл в таком экстриме ?

И где же именно это написанно?
В Израильском дебильном законе о дайвинге, например, об этом ни слова нет.
Может в директивах разных дайв организаций? У PADI, SSI, ACUC, BCAS и прочих?
Может у нашей родной ИДФ (TIDF - ההתאחדות הישראלית לצלילה)?

Да, неопытным дайверам рекомендуется не искать себе на ж.. приключений и не делать глубоких ночных погружений... а так же не лезть без гида в незнакомые места, брать инструктированные дайвы если чувствуют неуверенность, проходить повышающие квалификацию курсы и т.д. и т.п.

Но чтобы где было написанно, что глубже 8-ми метров ночью нельзя, причем именно мальчикам, что-то не припоминаю.

Книженки от ИДФ написаны следушие веши:
1) Желателно пoгрузжaтса на мелководье (небольше 10м)
2) Невкоем случаи ниделать глубиных, пешерных и врэк погружени ночью

ноесли взаконе ничево на ето не написано то ИДФ может спакоино отдехать.
сдругои стороны в маём первом ночном погружение не будит глубены больше 6м