Инструктор
Профиль | Цитата
Группа: Пользователи
Сообщений: 1425
Регистрация: 26/03/08
Откуда: Dahab
Рейтинг: < -5 ( 0 ) +5 >
Доброго времени суток уважаемым софорумчанам! Проснулся необычно рано, попробую ответить раньше обещанного срока :)
Цитата (slava @ 08/09/09, 15:25)И, парадокс какой-то получается! Представителям GUE и их приверженцам, можно поливать ту или иную ассоциацию, а вот остальным - молчать!?
Что ты, дорогой, что ты!Всем можно, нужно, и, возможно необходимо поливать! Что, собственно и происходит :) В наших-ваших-ихних сухих и пустынных землях Ближнего Востока поливать, видимо, необходимо. Ну и удобрять качественным гуано тоже :) А то не вырастет. Какие же все-таки темпераментные мы тут!
Цитата (slava)Думал, что закрыл тему!!!
Ты же и спровоцировал её продолжение
вот тут , громогласно гаркнув что ГУЕ никому не нужно :) неспа, мон шери?
Цитата (slava)Все же, чему нас там научат!? А научат нас – это создание для себя так называемого «бога» - GUE лучше всех (все это чушь) - Все организации и обучения одинаковы, только инструктора разные… - стандарты GUE (со своим дополнением) – 80% стандарты по PADI .
Если это все, что ты вынес с курса, то мне, право, жалко твоего времени, потраченного на семинарокурс. Честно. Лучше бы вместо тебя его прошел кто-нибудь другой. Если кто и строит кумира, так это ПАДИ :) Достаточно сравнить учебные материалы, чтобы сделать этот несложный вывод. Но мы не об этом. Курс "ГУЕ ф." дает очень важную осведомленность в теоретической части. Дает архиудобнейшие формулы для расчета NDL, которые работают, правда, только с определенными газами. Но как работают! :) Опять же перейдя на EANx32% как на дефолтный газ для рекреационных погружений, мы выигрываем bottom time, повышаем безопасность наших погружений с точки зрения насыщения-рассыщения, и, что 100% повышаем нашу же адекватность под водой с точки зрения азотки. Неспа? Ещё этот курс учит быть осведомленным касательно расположения своего напарника.
Цитата (slava)Отвечу, со своей колокольни о действительности… Многие сравнивают автомобиль – мерседес (курс GUE) с запоржцем (другая ассоциация), или жигули с лексусом – вот только сравнение не в тему. Мы покупаем машину для комфорта, а не для дайвинга.
По моему скромному мнению покупать машину для дайвинга - нелепо, как и разговаривать с колокольни - машина неплавуча, а голос с колокольни часто сносит ветром. Давай лучше говорить "багова эйнаим" - "на уровне взгляда", а? А то залез на колокольню и гремит набат по форуму :) Простите, отвлекся...
Цитата Комфорт в дайвинге – это наше снаряжение и костюмчик, что бы по размеру сидел.
Я считаю, что комфорт в дайвинге - получение желаемого результата после определенных действий. Половина от этого - снаряжение, половина - навыки. И это, ИМХО, неотделимо одно от другого. То есть, надень ты марес драгон на ОВД, это ему не поможет лучше держать нейтральную плавучесть. Надень жилет на меня- при гребке назад буду чуствовать себя плывущем с раскрытым против ходя движения зонтиком, и, наверняка, буду нецензурно ругать жилеты в регулятор. Хотя что жилет, давеча плавал в мегапуперсупердупер оксичековском крыле двухкамерном, проклял то день, когда сел за баранку... Простите, снова отвлекаюсь :)
Цитата (slava)Командная работа – об этом, мы обговаривали (вроде не лезем на глубину и плывем кто куда )
В аналы истории такую командную работу. Один вроде полез, но вроде не так уж и глубоко, остальные поплыли кто-куда. Мне так плавать "чета сцык*тно".
Цитата (slava)Или ценность в том, что бы взять дайверов без году неделю нырявших, и внушить им, что GUE лучше всех!?
Да. Именно так. Нуно Гомез, Ли Кенингем, Джон Кин - как раз те самые примеры.
И это малая часть.
Цитата (slava)По поводу снаряжения - так мое снаряжение было забраковано (2 камерное крыло - "DeepOutDoors", спинка "Hollis" редуктор - посейдон X-treme, и редуктор Apex XTX -200) - и что мы здесь видим, а то, что я должен взять все это + компы и выбросить в мусор.
Компы переводятся в гейджмод, а по поводу снаряжения, мне кажется выбор снаряжения достаточно аргументирован. Неспа? В мусор никто не предлагал выкидывать, это ты вспыльчивый такой :)
Цитата (slava)И не будем далеко ходить - при совместном дайве, я показал, что в спортивном BCD можно держать "трим", крутить "вертолет" и двигатся назад. Так что, мне комфортно в моем снаряжении и я уверен в его безопастности.
Ты дюже громко называешь это совместным дайвом - ты тусил со своей студенткой у забора заповедника, мы шли на дайв. Я бы назвал это "разминулись" :) Опять же, насчет безопасности есть несколько точек зрения - как субъективных так и объективных. Часто субъективная точка зрения имеет мало общего с настоящей безопасностью :) Например чудики, которых я за ласты вытяшивал из дахабского Каньона на 40 метрах так же громко и обиженно кричали что они знают что делают и чуствуют себя комфортно и безопасно на такой глубине. Но пока мы там под водой спасались, тут понаписали, я уж тоже пографоманю поучаствую в дискуссии
Цитата (Spinch)Кто хотел в секту, тот в неё и без фильма вступил, кто не хотел, так и не хочет, а большинство как ныряло, так и ныряет, им все эти страшилки про ужасных несектантов-уничтожителей кораллов, прыгающих в арку и дахабский каньён на одном баллоне до фонаря. Наличие/отсутствие здравого смысла не определяется сертификатами организации/организаций.
Наличие здравого смысла не подразумевает наличие адекватных людей вокруг, увы и вах. Но подразумевает желание получать информацию из различных источников и после сравнения делать выводы. Так что чем больше информации - тем больше шансов, что она попадет кому-то в голову и некоторые синапсы (при условии что есть) замкнутся :) Боюсь упереться в ограничение по количеству символов, поэтому первую часть отправляю :)